Дела семейные не так просты
Семейные споры о разделе имущества нередко бывают достаточно сложными делами. Чтобы успешно их решить юристам приходится разбираться во всех хитросплетениях семейных отношений и сопутствующих им правовых. Одно из таких запутанных дел не так давно завершили юристы коллегии «Правое дело».
История из жизни
За юридической помощью обратился житель Краснодара. Мужчина хотел взыскать с бывшей супруги половину стоимости квартиры, приобретенной по договору уступки требования по договору долевого участия. Далее юристам пришлось провести своеобразное расследование, чтобы собрать доказательства, обосновывающие требования клиента. Дело осложнялось тем, что мужчина уже обратился в Ленинский районный суд Краснодара, где в удовлетворении исковых требований было отказано. Поэтому оставался единственный вариант – оспорить решение в рамках апелляционной жалобы.
Женат дважды
Как было установлено, наш доверитель дважды регистрировал брак с ответчицей. После первого развода супруги разделили имеющиеся у них денежные средства. На свою долю женщина приобрела квартиру в Краснодаре, а мужчина – переехал в Кемерово, где также купил квартиру.
Совместная квартира
Спустя пару лет мужчина продает кемеровскую квартиру и возвращается в Краснодар, где приобретает с бывшей супругой квартиру по договору уступки права требования по ДДУ. После этого они вновь регистрируют брак. Далее между супругами возник конфликт и встал вопрос о принадлежности приобретенной ими до брака квартире. Мужчина обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на спорную квартиру. Решение суда не было оспорено и вступило в законную силу. Данное решение позволяло требовать с супруги половину стоимости квартиры, как неосновательное обогащение. Мужчина подал соответствующий иск, но проиграл процесс т.к. представитель ответчицы заявил пропуск исковой давности и суд согласился с данным заявлением.
Возможные варианты
Тщательно проанализировав решение по делу, а также все имеющиеся документы, юристы коллегии «Правое дело» нашли варианты для обжалования судебного решения. Основной довод защиты ответчицы – указание, что истец узнал о нарушении своих прав в момент подписания договора уступки и передачи денег продавцу. И суд первой инстанции с этим согласился, т.к. с указанного события прошло больше трёх лет. Между тем, факт нарушения прав в этот момент доказан не был. Это позволило нам заявить в апелляционной жалобе, что срок исковой давности рассчитан неверно и его следует исчислять с даты перехода права на квартиру. В этом случае трехлетний период на судебную защиту на момент обращения еще не истёк. Также мы смогли доказать, что спорная квартира приобреталась на средства истца и ответчица об этом, безусловно, была оповещена. К делу были привлечены свидетели, которые подтвердили данные обстоятельства.
Апелляционная жалоба
Все эти доводы были подробно изложены в апелляционной жалобе с указанием соответствующих положений нормативно-правовых, решений вышестоящих судебных инстанций. Краевой суд согласился с нашей позицией решение районного суда Краснодара было пересмотрено. Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме. Аргументы защиты ответчика в этот раз не убедили суд в их правоте.
Кто прав?
Отметим, что данное дело довольно показательно. Истец был прав с самого начала, но отсутствие у него юридической практики не позволило ему успешно отстоять свою позицию в районном суде. Если бы он сразу обратился за помощью к нашим юристам или любым другим в Краснодаре, то у него были все шансы выиграть дело в первой инстанции. Впрочем, клиент вовремя спохватился и пришел к нам до того момента, когда изменить ситуацию стало бы невозможным.
Похожая ситуация
Отметим, что нередко бывают ситуации, когда человек видит нарушение своих прав, но не решается на их защиту. В нашей практике был случай, аналогичный рассмотренному, с той лишь разницей, что на нашего доверителя было подано исковое заявление, а мы в процессе защиты смогли не только отстоять право на жилое помещение, но и взыскать с первоначального истца стоимость этого помещения. Причем клиент знал, что у него есть право на взыскание, но хотел избежать конфликта, а в итоге вовсе чуть не остался без имущества.
Опытные юристы — лучшая защита
В подобных непростых ситуациях всегда стоит обращаться к опытным юристам. Специалисты изучат ситуацию дадут рекомендации по дальнейшему поведению. Нередко после наших советов вопрос оперативно решается и без длительного судебного разбирательства. Но если суда избежать не удалось, то без профессиональной правовой помощи и вовсе не обойтись, особенно в запутанных делах, где каждая из сторон спора имеет шансы выиграть. Юристы коллегии «Правое дело» имеют значительный опыт участия в самых сложных спорах, что позволяет успешно представлять интересы клиентов в непростых судебных процессах. Обращаясь к нам, клиент может быть уверен, что мы доберемся до самой сути и сделаем все для защиты его прав.
А с какого момента считать имущество нажитым… сразу после ЗАКСа или есть какой-то срок когда приобретенное имущество считается собственностью одного
Добрый день, Юля. Имущество считается совместно нажитым, которое приобретено после брака, согласно положениям Семейного кодекса РФ.
Здравствуйте! А если у супруга до брака была собственная доля в квартире, а после заключения брака он решил ее передать супруге, может кто-то из родственников оспорить решение передачи доли? Каким образом лучше передать долю супруге, по договору дарения?
Статья в который раз показывает, что семейные дела нелёгкие. Истец успел обратиться к юристам и выиграл. Каким бы простым не казалось решение вопроса, лучше пусть им занимаются профессионалы.
Спасибо вам за такую статью.Я сейчас нахожусь в подобной ситуации а денег на юриста не хватает.Ваша статья очень помогла.И бесплатно.Большое спасибо)
Здравствуйте! Со мной произошла аналогичная ситуация. Купили с женой квартиру 3 года назад, но что-то пошло не так. Мы разошлись. Да вот только суд признал, что квартира должна остаться у жены, так как она была оформлена на неё и почему-то никто даже не посмотрел, что она была куплена в браке, как итог — я один отдаю ипотеку за квартиру, в которой сейчас живет жена.
Спасибо огромное за статью, всю жизнь думал что Супруга ничего не должна,узнал прямо ну очень много всего нового.
аналогичная ситуация была с мужем, жаль, что увидела статью только сейчас!
Раздел имущества между бывшими супругами — всегда будет актуальной темой в судах. Хорошо, когда опытные юристы помогают проводить такие сделки честно.
Здравствуйте! Большое спасибо автору за статью, она была мне очень полезна. Сама попала в подобную ситуацию. Развод с мужем дело непростое, квартира, купленная в браке, тем более. Хорошо, что я наткнулась на эту статью сейчас, еще раз спасибо автору!)
Спасибо большое за такую полезную статью, она оказалась очень кстати для меня, недавно брат развелся с женой и та пытается отжать часть нашей родительской квартиры. Буду следовать вашим советам, позже отпишу результаты
В любых жизненных ситуациях,касающихся правовой защиты — нужно обращаться к профессионалам. Доказательство тому статья,которую я прочитала и сделала такой вывод:если бы мужчина обратился к юристам сразу,то у него были все шансы выиграть дело с первого раза. И самое главное — клиент вовремя одумался и обратился за помощью к знающим юристам. Статья мне помогла тем, что нужно обращаться к юристам при решении любых судебных вопросов,не боясь конфликтов в семье!
Такие семейные споры по поводу раздела имущества не редкость , в этих делах много разных нюансов и лазеек в законе не зная которые можно остаться ни с чем имея все основания на часть совместного имущества . Данная статья наглядно доказывает , что при грамотном юристе и знание всех тонкостей законодательства вполне можно добиться своих целей , очень полезная и познавательная статья с точки зрения механизма судовой системы , где можно даже после отказа вам в суде законными способами получить своё.
Сам развожусь.Имущество было нажито до брака.Жена хочет половину. Благодаря этой статье,я понял,что шансов на успех у неё нет.
Когда вы находитесь в середине судебного процесса о разводе, как говорит одно и то же слово, имущество, приобретенное во время брака, — это то, что входит в спорную почву. В остальном какое-либо имущество, приобретенное до брака, не считается.
Такие семейные споры по поводу раздела имущества не редкость , в этих делах много разных нюансов и лазеек в законе не зная которые можно остаться ни с чем имея все основания на часть совместного имущества . В любых жизненных ситуациях,касающихся правовой защиты — нужно обращаться к профессионалам. Доказательство тому статья,которую я прочитала и сделала такой вывод:если бы мужчина обратился к юристам сразу,то у него были все шансы выиграть дело с первого раза.
Это давно известно, что имущество приобретенное до брака , после развода не делиться. Главное хорошего юриста нанять.
Очень красиво все описано, спасибо что все понятно обясняете людям!
Очень информативная статья! Спасибо за Ваш труд!
И в правду, очень помогло! Полезные знания, данные этим постом сложно оценить. А ведь многие юристы берут за это деньги… Если бы не вы — остался бы без всего. И без денег и без квартиры. Еще есть в этом мире доброта! Спасибо вам огромное за то, что вы делаете! Продолжайте в том же духе! Я думаю что в ваших силах помочь еще миллионам таких, как я людей! Представляете, если все русские начнут знать законы лучше чем сейчас в несколько раз? Это ж как всем проще будет! Никто просто так не арестует, ничего не подбросят, ничего не отберут просто так! Еще раз спасибо, хорошего дня.