Портфолио

Спор о незаконном использовании Торговой Марки
Дата:
30.01.2020
№ дела:
А32-3828/2020
Суть дела:

Конкурент нашего клиента начал незаконно в интернете под его Торговой маркой, без согласия продавать товары. Вынуждены были обратиться в Арбитражный суд с иском о запрете использования Торговой марки клиента и взыскании компенсации за незаконное использование бренда.

Результат:

Арбитражный суд Краснодарского края встал на сторону конкурента, поскольку посчитал, что якобы конкурент являлся разработчиком логотипа, а значит и тоже имел право использовать торговую марку клиента.
За тем, мы обратились с апелляционной жалобой в 15 арбитражный апелляционный суд, который указал, что достоверных доказательств в деле не имеется о том, что клиент знал или должен был знать о создании логотипа конкурентом, а значит поскольку в установленном законом порядке запатентовал свое право на Торговую марку, то без его согласия конкурент не имел право использовать обозначение Торговой марки и встал на сторону клиента, вынес решение в нашу пользу.

Ссылка на дело Посмотреть PDF
незаконное использование торговой марки
Земельный участок по наследству
Дата:
24.09.2019
№ дела:
8Г-10015/2020 [88-11209/2020]
Суть дела:

Клиент вступил в наследство за покойной матерью, но нотариус выдал свидетельство о наследстве только на квартиру, в то время как у наследодателя была еще земля. Нотариус сообщил, что землю оформить по наследству не может, поскольку на момент смерти земля не оформлена на покойную мать. Нами было подготовлен ряд документов, запросов и иск в Геленджикский районный суд о признании земли за клиентом.

Результат:

В Геленджикском городском суде в иске отказано, т.к по мнению суда якобы исполнить такое решение суда будет не возможно. Не согласившись с таким решением, мы обратились в Краснодарский краевой суд, который оставил решение Геленджикского суда без изменений, поскольку по его мнению такая земля не отмежована, а значит и установить ее местонахождение не возможно. Оценив эти факты, мы подали кассационную жалобу и Четвертый кассационный суд стал на нашу сторону, признав право на землю как на наследственное имущество за клиентом.

Ссылка на дело Посмотреть PDF
земля по наследству
Застройщик просрочил ввод дома в эксплуатацию
Дата:
20.05.2021
№ дела:
№ 2-852/2021
Суть дела:

Застройщик нарушил условия Договора долевого участия в части ввода дома в эксплуатацию.

Результат:

Вынесено Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея заочное решение, которым присуждена сумма компенсации в пользу клиента, а также компенсация судебных расходов на оказание юридической помощи, моральный вред и 50% штрафа за нарушение.

Ссылка на дело Посмотреть PDF
нарушение сроков застройщиком
Полное бездействие службы судебных приставов
Дата:
22.12.2020
№ дела:
2а-5561/2020
Суть дела:

Более двух лет не исполнялось решение суда, которым нашему клиенту было присуждена денежная сумма. Приставы ничего не делали, чтобы клиенту вернуть присужденные судом деньги.

Результат:

Обратились в Ленинский районный суд г. Краснодар о признании бездействий приставов незаконным. Суд признал обоснованными наши требования. Приставы сразу начали шевелиться, деньги возвращены.

Ссылка на дело Посмотреть PDF
заставить пристава работать
Помогли Главе КФХ заключить договор аренды на новый срок с Администрацией МО Выселки
Дата:
04 июня 2021 года
№ дела:
А32-37450/2020
Суть дела:

Наш клиент обратился в местную администрацию с заявлением о заключении договора аренды земельного участка сельхоз назначения на новый срок, но ему было отказано, т.к. земля перешла в собственность Российской Федерации.

Результат:

Вернули землю в Муниципальную собственность и заключили с Администрацией договор аренды на новый срок

Ссылка на дело Посмотреть PDF
аренда земельного участка
наверх