Главная страница Апелляция на решение районного суда

Апелляция на решение районного суда

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Споры, связанные с гражданскими делами, разрешаются в судебных инстанциях довольно часто. Но не всегда судьи правомерно выносят тот или иной вердикт. При подобных обстоятельствах изменить дальнейшее развитие событий поможет апелляционная жалоба.

Так называют правовой документ, ходатайство о пересмотре не вступившего в силу постановления, выданного районным судебным органом. Считается такая бумага первой ступенью проверки обоснованности, законности постановления установленного образца.

Документ можно подать в уполномоченные органы в строго отведенные сроки, соблюдая форму, содержание «бумаги». Обжалование осуществляется по требованию заинтересованной стороны.

В качестве заявителей могут выступать:

Также обращение возможно от представителей первых двух категорий. Граждане, которые не участвовали в судебных прениях, при условии, что соответствующее решение суда затронуло их интересы, права, свободы, тоже могут обратиться в уполномоченные органы.

Обратите внимание, что «ходатайства» должны быть представлены в письменной форме. Устное обращение к судье с «претензией» не имеет законных оснований для пересмотра дела.

Обращение возможно лично или через представителя. Второй вариант — дистанционное обращение. В данном случае потребуется направить электронный документ по почте или через специальные онлайн-сервисы. Файл подписывается электронно-цифровой подписью.

Когда стоит пожаловаться на решение районного суда

Согласно законодательству, граждане, которые не согласны с решением, могут обратиться с жалобой. На это должны быть веские основания.

К таковым можно отнести:

Также пересмотреть дело возможно, когда одна из сторон не пришла на прения по собственной инициативе. Важно, чтобы были на это весомые причины. Например:

Все это подтверждается документально. То же самое касается случаев, когда человеку не пришло уведомление о назначении даты заседания в суде по тому или иному вопросу.

Стоит знать, что жалоба на решение суда может быть подана в уполномоченные органы в течение строго установленного времени — 1 месяц.

Если вы не получили уведомление о назначенной даты заседания в суде, то имеете право обратиться с «ходатайством» в уполномоченный орган в течение 7 дней. Время отсчитывается с момента вручения постановления.

Чтобы апелляционная жалоба на решение судьи была принята, необходимо:

  1. Собрать определенный пакет документов. Без него вопрос могут оставить без движения.
  2. Составить юридически-грамотную апелляцию.
  3. Подать «прошение о пересмотре вопроса» в уполномоченный орган, укладываясь в отведенные на это сроки.

После вашего обращения судебная инстанция примет жалобу и рассмотрит ее в течение двух месяцев.

В качестве пакета документов, необходимых для подачи апелляции по отношению к районному судье, выделяют:

Дополнительно стоит подготовить новые доказательства и свидетельские показания, а также ссылки на законодательство, если была нарушена процедура вынесения того или иного решения в районном суде.

При обращении через доверенное лицо, необходимо оформить нотариально заверенную доверенность, а также приложите копию удостоверения личности представителя. При обращении в компанию «Наше дело правое» юристы это сделают за вас.

В какие сроки необходимо уложиться?

Пожаловаться на решение районного суда следует в течение месяца с момента принятия окончательного решения. Считать следует начинать после дня, когда было составлено решение суда.

Например, решение было готово 8 сентября, срок, когда можно подать «ходатайство» начнется с 9 сентября, и закончиться 8 октября в 24-00 часа.

И, например, если документ был подготовлен 31 октября, то окончание срока будет 30 ноября. Если последний день — выходной, то он переносится на следующий рабочий день.

При пропуске срока по уважительным причинам вы можете просить суд восстановить срок на подачу жалобы. Для этого необходимо составить ходатайство в виде отдельной бумаги или изложить в самой жалобе.

Чем мы можем помочь?

Составить жалобу на решение районного суда, чтобы добиться справедливости, бывает непросто. И лучше если это сделает компетентный юрист или адвокат, который обладает юридическими знаниями и имеет обширную судебную практику.

Мы предлагаем:

Юрист изучит материалы вашего дела, составит план действий по защите ваших прав и интересов.

Образец апелляционной жалобы

Образец апелляционной жалобы

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация