Главная страница Устранение реестровых и кадастровых ошибок

Устранение реестровых и кадастровых ошибок через суд

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Любая неточность в документах на недвижимость может превратить спокойное владение имуществом в затяжной юридический спор. С момента объединения информационных баз любые расхождения между фактическими характеристиками объекта и записями в государственной базе фиксируются как реестровой или кадастровой ошибки. На практике это означает, что границы участка, его площадь или целевое назначение в официальных источниках не совпадают с реальным положением дел. Такие несоответствия блокируют сделки, осложняют оформление наследства и создают прямые риски для владельцев смежных территорий.

Введение

Многие собственники пытаются решить вопрос через МФЦ или прямой запрос в регистрирующий орган. Однако, когда расхождения затрагивают координаты или требуют корректировки границ, досудебный порядок часто заканчивается отказом. В подобных ситуациях единственным законным способом защиты прав становится обращение в суд. Процедура требует точного соблюдения процессуальных норм, грамотной подготовки доказательной базы и четкого понимания того, как именно формулировать требования.

В этой статье мы подробно разберем, как происходит исправление ошибок через судебную систему, какие документы необходимы на каждом этапе и почему самостоятельные действия без профильной поддержки часто приводят к возврату материалов. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, юристы колеегии адвокатов “Правое Дело” рекомендуют не откладывать решение: чем раньше начнется процесс, тем проще будет восстановить законное положение вещей и устранить реестровой ошибки, допущенной на этапе межевания или первоначальной постановки на учет.

Что такое реестровые и кадастровые ошибки: виды и юридическая квалификация

Прежде чем обращаться в судебные инстанции, важно четко понимать природу выявленного несоответствия. Законодательство разделяет неточности в едином государственном реестре на несколько категорий, и от правильной классификации напрямую зависит стратегия защиты. Согласно положениям федерального закона № 218-ФЗ, любые расхождения между документальными данными и фактическими характеристиками объекта квалифицируются как технические, кадастровые или реестровые ошибки.

Юридическое определение и нормативная база

Кадастровая ошибка возникает на этапе проведения кадастровых работ или при внесении сведений в государственный кадастр. Она воспроизводит неверные координаты, площадь или конфигурацию границ, которые изначально были определены специалистом. Реестровая ошибка, в свою очередь, появляется уже в процессе формирования записей в ЕГРН, часто из-за некорректной обработки данных регистратором или при автоматическом переносе информации из старых баз. Оба вида неточностей подлежат обязательному исправлению, однако процедура их устранения существенно различается.

Основные виды расхождений в документах

На практике собственники чаще всего сталкиваются со следующими проявлениями:

Почему правильная квалификация влияет на исход дела

Если неверно определить характер расхождения, суд может отказать в удовлетворении требований или перенаправить спор в административный порядок. Например, техническая описка исправляется по заявлению владельца или инициативе регистрирующего органа в течение 3 рабочих дней. А вот кадастровая ошибка, затрагивающая местоположение границ земельного участка, часто требует проведения землеустроительной экспертизы и привлечения кадастрового инженера. Реестровая ошибка, допущенная при внесении изменений в единый государственный реестр, обычно подтверждается выпиской ЕГРН и архивными документами.

Понимание этих нюансов помогает избежать затягивания процедуры и правильно сформулировать исковое заявление. В следующих разделах мы подробно разберем, какие доказательства необходимы для каждого типа расхождений и как подготовить документы так, чтобы позиция правообладателя выглядела безупречно перед судом.

Юристы коллегии адвокатов “Дело правое”:

  1. Проконсультируют по вопросам в этой области права.
  2. Изучат, проанализируют правоустанавливающие документации на участок.
  3. Составят заявление, жалобу и пр. документацию, подадут ее в инстанции.
  4. Представят интересы клиента во всех судах, государственных ведомствах, учреждениях.
  5. Защитят физических и юридических лиц в суде.

Основания для судебного оспаривания: когда досудебный порядок не сработал

Попытка внести изменения в ЕГРН через подачу заявления в МФЦ или территориальное подразделение Росреестра часто завершается официальным отказом. Регистрирующий орган действует строго в рамках административного регламента и не наделен полномочиями разрешать имущественные споры или самостоятельно оценивать достоверность координат, если они противоречат архивным данным. Когда досудебный механизм исчерпан, судебный порядок становится единственным законным инструментом восстановления прав.

Почему регистратор отказывает в исправлении

Сотрудники ведомства обязаны руководствоваться формальными критериями проверки. Если выявленные расхождения затрагивают интересы третьих лиц, требуют корректировки границ или сопровождаются отсутствием согласования с соседями, заявление об исправлении возвращается. В таблице ниже приведены основные причины отказов и их правовые последствия:

Причина отказа Правовая природа Необходимые действия
Наличие спора о границах смежных землепользований Гражданско-правовой характер Обращение в суд с требованием об установлении границ
Противоречие между техническим планом и правоустанавливающими документах Технических и реестровых ошибок Назначение экспертизы, подача иска о признании сведений недостоверными
Отсутствие согласия соседнего участка на изменение конфигурации Нарушение процедуры согласования границ Судебное принудительное согласование или оспаривание отказа
Выявление факта самовольного захвата или несоответствия ВРИ Административное правонарушение Исправление через судебное решение с привлечением муниципалитета

Законные основания для подачи иска

Гражданский процессуальный кодекс и Федеральный закон № 218-ФЗ прямо предусматривают судебную защиту, если административная процедура не дала результата. Основанием для обращения в суд становится факт нарушения законных прав собственника или невозможность реализации правомочий владения, пользования и распоряжения. Ключевые аргументы, которые принимает суд:

Когда судебное разбирательство неизбежно

Практика показывает, что без вмешательства суда не обойтись в ситуациях, затрагивающих комплексные вопросы. Например, если ошибка была допущена при формировании новых земельных образований в рамках муниципальных программ, или когда требуется одновременно исправить техническую ошибку в ЕГРН и оспорить акт о предоставлении участка. В таких случаях только решение суда обладает обязательной силой для органа регистрации и устраняет правовую неопределенность.

Комментарий эксперта: Нередко заявители пытаются подать документы для исправления, игнорируя необходимость предварительного согласования с соседями или не проверяя исторические данные межевания. Это гарантирует возврат. Судебный процесс позволяет юридически закрепить границы, принудительно привлечь уклоняющихся лиц к участию и получить исполнительный лист для внесения изменений в реестр без дополнительных бюрократических барьеров.

Подготовка искового заявления: документы, доказательства, подсудность

Успех в суде на 70% зависит от качества первоначальных материалов. Грамотно составленное исковое заявление, корректно выбранная инстанция и полный пакет приложений формируют фундамент для положительного решения. На этом этапе собственнику необходимо четко определить, куда подавать иск, как структурировать требования и какие доказательства убедят суд в наличии недостоверных записей.

Определение подсудности: куда обращаться

Дела об исправлении сведений в едином государственном реестре рассматриваются по правилам гражданского или административного судопроизводства, в зависимости от характера требований. Если спор касается установления границ, устранения наложений или признания права, применяется гражданский процессуальный кодекс. Иск подается в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества (исключительная подсудность). Когда речь идет об оспаривании действий или бездействия регистрирующего органа, применяется КАС РФ, и заявление направляется в суд по месту нахождения ответчика — территориального подразделения Росреестра.

Структура и содержание искового заявления

Исковое заявление должно содержать обязательные реквизиты, предусмотренные процессуальным законодательством. Нарушение формы влечет оставление документа без движения или возврат. В тексте необходимо указать:

Документы для исправления и приложения к иску

Суд рассматривает только те факты, которые подтверждены материалами дела. Минимальный пакет документов, который необходимо приложить к заявлению, включает:

  1. Копию паспорта правообладателя и документы, подтверждающие право собственности (выписку из ЕГРН, свидетельство о регистрации права);
  2. Технический или межевой план, подготовленный аккредитованным кадастровым инженером;
  3. Официальный отказ Росреестра во внесении изменений (если был досудебный этап);
  4. Акты согласования границ, переписку с соседями или уведомления о вызовах на согласование;
  5. Квитанцию об уплате госпошлины и почтовые квитанции об отправке копий иска ответчику.

Формирование доказательной базы

Ключевой элемент процесса — доказывание того, что ошибка была допущена на этапе проведения кадастровых работ или при внесении записей регистратором. Суду недостаточно просто заявить о неточности. Необходимо предоставить:

Комментарий эксперта: Часто заявители ошибочно полагают, что достаточно приложить новую выписку и технический план. Суд запрашивает первопричину расхождений. Если кадастровый инженер изначально неверно определил точки поворота или допустил погрешности при измерении, это должно быть зафиксировано в заключении. Мы в https://nashedelopravoe.ru/ рекомендуем перед подачей провести независимую проверку координат и сверить их с архивными данными. Это сокращает срок рассмотрения и минимизирует риск назначения повторных экспертиз.

Судебный процесс: этапы, сроки, роль экспертов и Росреестра

После принятия искового заявления к производству начинается основная стадия разбирательства. Судебный процесс по делам об исправлении сведений в ЕГРН имеет свою специфику: он сочетает элементы гражданского спора и административного контроля за действиями регистрирующего органа. Понимание последовательности этапов помогает заявителю своевременно реагировать на запросы суда и эффективно выстраивать позицию.

Этапы рассмотрения дела в суде

Стандартная процедура включает несколько последовательных стадий:

  1. Подготовительное заседание — суд уточняет требования, предлагает сторонам представить дополнительные материалы, назначает дату основного слушания;
  2. Судебное разбирательство — исследование доказательств, допрос свидетелей, заслушивание объяснений сторон, при необходимости — назначение экспертизы;
  3. Судебные прения и вынесение решения — стороны формулируют окончательные позиции, после чего суд удаляется для принятия решения;
  4. Вступление решения в законную силу — если в течение месяца не подана апелляционная жалоба, решение становится обязательным для исполнения.

Сроки рассмотрения и факторы, влияющие на длительность

Гражданские дела данной категории рассматриваются в срок до двух месяцев с момента поступления иска в суд. Однако на практике процесс может затянуться из-за:

В среднем, комплексное дело об устранении реестровой ошибки, требующее экспертного заключения, рассматривается 4–6 месяцев.

Роль кадастрового инженера и судебной экспертизы

Экспертное заключение — один из ключевых документов в деле. Суд не обладает специальными познаниями в области геодезии и кадастра, поэтому полагается на мнение специалиста. Кадастровый инженер, привлеченный в качестве эксперта, обязан:

Если суд сомневается в объективности представленного заключения, он вправе назначить повторную или комиссионную экспертизу силами государственного учреждения.

Участие Росреестра в судебном процессе

Представители регистрирующего органа выступают в процессе в качестве ответчика или третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Их позиция обычно сводится к формальной проверке соблюдения регламента. Сотрудники Росреестра:

Комментарий эксперта: Важно понимать, что суд не исправляет ошибки самостоятельно — он лишь устанавливает юридический факт их наличия и обязывает уполномоченный орган внести изменения. Поэтому в резолютивной части решения должно быть четко прописано: какие именно сведения подлежат корректировке, в каком объеме и на основании каких координат. Любая неопределенность в формулировках может привести к тому, что регистратор откажет во внесении правок, ссылаясь на невозможность исполнения. Специалисты https://nashedelopravoe.ru/ рекомендуют согласовывать проект решения с юристом до его вынесения, чтобы избежать повторных обращений и обеспечить быстрое исполнение судебного акта.

Исполнение решения: как внести исправления в ЕГРН после суда

Получение положительного решения суда — важный, но не финальный этап. Юридическая сила документа реализуется только после фактического внесения изменений в единый государственный реестр. На этой стадии собственнику необходимо правильно организовать взаимодействие с регистрирующим органом, чтобы избежать задержек и формальных отказов в исполнении судебного акта.

Порядок передачи решения в Росреестр

После вступления решения в законную силу (по истечении месяца на апелляционное обжалование) истец получает исполнительный лист или заверенную копию судебного акта. Далее возможны два пути:

Согласно регламенту, орган регистрации обязан рассмотреть обращение и внести изменения в сведения ЕГРН в течение 5 рабочих дней с момента получения документов.

Какие документы потребуются для внесения правок

Чтобы исключить возврат материалов, пакет должен быть полным и корректно оформленным:

  1. Заявление о внесении изменений в ЕГРН по установленной форме;
  2. Заверенная копия вступившего в законную силу решения суда с отметкой о вступлении;
  3. Исполнительный лист (если требуется принудительное исполнение);
  4. Паспорт заявителя или доверенность представителя;
  5. Актуальная выписка ЕГРН для сверки кадастрового номера и адреса объекта;
  6. Технический или межевой план, если исправление затрагивает координаты границ или площадь.

Контроль исполнения и получение обновленной выписки

После подачи документов заявитель получает расписку с номером обращения. Отслеживать статус можно на официальном сайте Росреестра или через портал Госуслуг. По завершении процедуры собственнику предоставляется новая выписка ЕГРН, в которой содержатся исправленные сведения. Важно проверить:

Если в обновленной выписке обнаружены новые неточности, необходимо незамедлительно направить письменное уведомление регистратору с требованием устранить недостатки.

Что делать, если Росреестр отказывает в исполнении

К сожалению, формальные отказы на этапе исполнения встречаются. Чаще всего они связаны с:

В таких ситуациях собственник вправе подать жалобу в вышестоящий орган Росреестра или обратиться в суд с заявлением о понуждении к исполнению судебного акта. Практика Верховного суда РФ подтверждает, что регистрирующий орган не вправе переоценивать выводы суда и обязан исполнить решение в части, касающейся исправления записей.

Комментарий эксперта: Многие собственники считают, что после получения решения суда процесс завершен. Однако именно на стадии исполнения возникают основные сложности: от потери документов при пересылке до формальных придирок к формулировкам. Мы в https://nashedelopravoe.ru/ рекомендуем сопровождать этап исполнения: контролировать сроки, фиксировать факт подачи документов и при необходимости оперативно реагировать на запросы регистратора. Это гарантирует, что реестровой ошибки будет действительно устранена, а права собственника — восстановлены в полном объеме.

Типичные ошибки при самостоятельной подаче иска и как их избежать

Самостоятельная защита интересов в суде по вопросам исправления сведений в ЕГРН — задача, требующая не только юридической грамотности, но и понимания специфики кадастрового учета. Статистика показывает, что более 60% исков, поданных без профессиональной поддержки, возвращаются или оставляются без движения. Разберем ключевые просчеты, которые допускают заявители, и способы их предотвращения.

Ошибки в определении характера расхождений

Самая распространенная проблема — неверная квалификация неточности. Заявитель называет в иске «кадастровой ошибки» то, что на самом деле является технической опечаткой, или путает реестровой ошибки с оспоримым землеустроительным решением. Суд, обнаружив несоответствие между заявленными требованиями и фактическими обстоятельствами, вынужден откладывать рассмотрение или предлагать уточнить иск. Чтобы избежать этого:

Неправильный выбор подсудности и ответчика

Многие подают иск по месту своей регистрации, хотя дела о недвижимости рассматриваются исключительно по месту нахождения объекта. Другие указывают в качестве ответчика только Росреестр, игнорируя необходимость привлечения соседей или муниципалитета, чьи интересы затрагиваются исправлением. Последствия — передача дела по подсудности с потерей времени или отказ в удовлетворении требований из-за неполноты состава участников. Проверьте перед подачей:

  1. Находится ли объект в территориальной юрисдикции выбранного суда;
  2. Все ли заинтересованные лица указаны в иске;
  3. Правильно ли сформулированы требования к каждому ответчику.

Недостаточная доказательная база

Суд принимает только те доводы, которые подтверждены документами. Частая ошибка — ссылка на «очевидность» расхождений без приложения экспертных заключений, актов обследования или архивных материалов. Фраза «границы установлены неверно» без геодезического обоснования не имеет юридической силы. Минимальный набор доказательств включает:

Нарушение процессуальных сроков и формальностей

Даже обоснованный иск может быть возвращен из-за технических недочетов: отсутствия квитанции об уплате госпошлины, непредставления копий для сторон, неправильного оформления доверенности. Также заявители часто пропускают сроки на обжалование отказа Росреестра или подачу апелляции. Составьте чек-лист перед отправкой:

Элемент Частая ошибка Как проверить
Госпошлина Неверный реквизит или сумма Сверить с актуальными данными на сайте суда
Копии для сторон Отправка только в суд Приложить почтовые квитанции об отправке ответчику
Доверенность представителя Истекший срок или отсутствие полномочий Проверить реквизиты и объем полномочий в тексте
Сроки подачи Пропуск срока обжалования Фиксировать дату получения отказа и отсчитывать 3 месяца

Игнорирование досудебной подготовки

Некоторые заявители сразу идут в суд, не попытавшись решить вопрос в административном порядке. Хотя судебный путь часто неизбежен, отсутствие попытки досудебного урегулирования может быть расценено как злоупотребление правом. Кроме того, официальный отказ Росреестра — важное доказательство в деле. Всегда направляйте заявление об исправлении в регистрирующий орган и сохраняйте ответ.

Комментарий эксперта: Практика показывает, что самостоятельная подача иска оправдана только в простых случаях — например, при явной технической опечатке в адресе. Когда речь идет о границах, площади или наложении участков, цена ошибки слишком высока: потеря времени, дополнительные расходы на повторные экспертизы, риск проигрыша. Специалисты https://nashedelopravoe.ru/ рекомендуют перед подачей иска провести аудит документов и стратегии: это помогает выявить слабые места, скорректировать требования и существенно повысить шансы на успешное исправление реестровой ошибки в установленные сроки.

Заключение

Судебный порядок устранения неточностей в документах на недвижимость требует системного подхода. На практике выявленные ошибки в ЕГРН часто оказываются сложнее, чем предполагает заявитель. Без четкой стратегии исправление реестровой записи превращается в длительный процесс. Важно понимать, что любое исправление должно базироваться на доказательной базе. Типичные ошибки в оформлении иска становятся главной причиной возврата материалов. При этом исправление технической неточности и устранение реестровой ошибки требуют разного алгоритма действий. Если вы планируете самостоятельное исправление записей, внимательно изучите актуальную судебную практику.

Для минимизации рисков рекомендуем структурировать подготовку:

Многие собственники недооценивают процедуру. По статистике, обращения часто завершаются возвратом, так как фиксируются формальные ошибки. Даже скрытые ошибки в межевых материалах становятся основанием для отказа. Устранение реестровой неточности требует привлечения профильных специалистов. Каждое исправление архивных сведений должно строго соответствовать закону. Ошибки при выборе тактики ведут к финансовым потерям. Присутствие реестровой ошибки в старой базе влияет на новые сделки. Проверка реестровой базы данных обязательна перед подачей иска. Анализ реестровой записи помогает выявить скрытые противоречия. Учет реестровой специфики ускоряет процесс. Только грамотное исправление обеспечивает долгосрочную защиту прав. Ошибки в расчетах госпошлины откладывают заседание. Ошибки в экспертизе подрывают доверие судьи. Ошибки при согласовании затягивают сроки. Ошибки в приложениях требуют доработки. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, специалисты https://nashedelopravoe.ru/ рекомендуют обращаться за профильной поддержкой.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
28.10.2025
№ дела:
2-77/2025
суть дела:
Прекратили право общей долевой собственности на жилой дом среди четырех совладельцев, которые проживали под одной крышей, но в разных по сути квартирах. Путем признания этого дома домом блокированной застройки и определения порядка пользования земельным участком всеми совладельцами, а также через судебную экспертизу, удалось произвести раздел дома.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности на дом; Признал многоквартирный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков). Выделил каждому совладельцу по квартире в этом доме и часть земельного участка под домом;
дата:
11.02.2026
№ дела:
33-69/2025
суть дела:
Нашему доверителю Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы по Списку №1 в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования.
Результат:
Суд признал отказ ПФР незаконным и включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости его периоды работы, а также обязал назначить страховую пенсию по старости, со дня обращения
дата:
03.12.2025
№ дела:
2-2786/2025
суть дела:
В Ленинском районном суде г. Краснодар, а потом в Краснодарском краевом суде помогли бывшему гражданину Украины восстановить его право на пенсию, как бывшему сотруднику Службы исполнения наказаний, в частности Федеральная служба исполнения наказаний приостановила ему выплаты пенсии в связи с тем, что у них появились сведения, что якобы наш клиент получает пенсию в Украине.
Результат:
Удалось успешно отменить решение о приостановке выплаты пенсии и признать такие действия ФСИН незаконными.
дата:
29.09.2025
№ дела:
2-2889/2025
суть дела:
Клиент не могла в полной мере пользоваться принадлежащей ей большей части участка и дома, т.к другая часть принадлежала на праве общей долевой собственности другому человеку, который жил в другом регионе. Поэтому наш клиент самостоятельно осуществлял уход за домом, уплачивал коммунальные платежи и налоги, а второй собственник не проявлял никакого интереса к этому имуществу. Договорится без суд у сторон не получилось по цене выкупа этой маленькой доли второго собственника.
Результат:
Обратились с иском в суд о принудительном выкупе доли второго собственника и признании доли второго собственника незначительной. Суд с нами согласился и вынес решение признав долю второго собственника незначительной, наш клиент уплатил компенсацию за эту долю второму собственнику и приобрел право собственности полностью на весь дом и участок.
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация