Главная страница Возмещение имущественного вреда

Возмещение имущественного вреда

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Возмещение имущественного вреда — процессуальная процедура возмещения ущерба в натуре. Если таким путем невозможно добиться возмещения, выплачивается денежная сумма, которая должна быть равна стоимости утраченного/поврежденного имущества, расходов на реабилитацию, лечение и т.д.

Ущерб, вред, убытки — слова-синонимы или есть разница?

Статье 1064 ГК РФ объясняет вред, как совершенное действие на материальные/нематериальные блага, которые охраняются законом. Любое изменение этого блага чужой стороной в худшую сторону по закону расценивается, как нанесение ущерба. Убытки лишь форма, по которой выражают имущественный вред.

Под убытками следует понимать следующее:

  1. Материальное повреждение. Возникает вследствие утраты, неблагоприятного изменения имущества.
  2. Упущенная выгода. Возникает вследствие неполученных доходов лицом из-за причиненного ущерба.

Поэтому понятие “ущерб” — составная часть имущественного вреда, что несет за собой материальные потери. В уголовном, трудовом, налоговом праве понятие “ущерб” равносильно понятию “реальный ущерб” и используются в гражданском праве. “Ущерб”, “Вред” — слова, обозначающие любые неблагоприятные последствия для имущественного/неимущественного блага.

О возмещении имущественного вреда. Виды ущерба

Существуют семь видов ущерба, по которым возможно возмещение:

Разберемся в понятиях. Материальный подрыв — урон имуществу, которое оценивается в деньгах. физический — урон жизни/здоровья лица. Рассмотрим каждый вид с точки зрения имущественного вреда.

Ущерб физическому лицу

Материальный вред, нанесенный физическому лицу в виде порчи/утрате его имущества, подлежит полному возмещению на основании ст.1064 ГК РФ. Часто нанесенный урон возмещает только то лицо, которое непосредственно участвовало в порче/утрате имущества.

Но законом предусмотрены случаи, когда отвечать может лицо, которое не причиняло ущерба.

Рассмотрим случай возмещения при отсутствии прямой вины. Суд может присудить возмещение ущерба при следующих вариантах:

Обвиняемый гражданин использовал транспортные средства, электрическую энергию высокого напряжения, атомную энергию, взрывчатые вещества, яд, вследствие чего это пользование повлекло происшествие с причинением имущественной и другой утраты. А также владелец несет ответственность за использование перечисленных источников с повышенной опасностью третьим лицом. Исключение — если владелец докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Продавец причинил урон здоровью или имуществу гражданина из-за отсутствия, недостатка товара или услуги, а также предоставил заведомо ложную или неполную информацию о товаре/услуге. Правило распространяется в независимости присутствия/отсутствия договора между продавцом и покупателем.

Ответственность несут служащие госорганов, которые своими незаконными действиями нанесли имущественный/физический урон гражданину. Это касается служащих в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.

Ущерб юридическому лицу

Урон юридическому, как и физическому лицу носит имущественный характер, в редких случаях — добавляют возмещение нематериального ущерба за испорченную деловую репутацию владельца бизнеса.

Не стоит путать неправомерные действия, повлекшие вред имуществу юридическому лицу с нарушением договорных обязательств, повлекшее нанесение вреда имуществу третьим лицом. (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13)

Возмещение ущерба, причиненного работником

В отношениях между работодателем и работником могут возникнуть споры не только по заработной плате и других начислений, но и споры по ущербу производственному имуществу, из-за деликта или неосторожности сотрудником. Зачастую все дела, связанные с возмещением, касаются поломки/пропажи товара/спецтехники/оборудования по вине работника.

Три варианта возмещения:

  1. В добровольной форме. Работник сам возмещается ущерб или приносит свое имущество взамен равносильному по цене испорченному.
  2. Ущерб вычитается из зарплаты виновного работника. Но только в том случае, если размер убытков в денежном выражении не превышает среднюю ежемесячную зарплату виновного сотрудника.
  3. Работодатель и работник заключают договор рассрочки, где прописывают условия погашения суммы убытков по причиненному вреду.

Судебное разбирательство. Если работник отказывается или не может возместить ущерб на добровольной основе.

Взыскание проводится только по личному распоряжению работодателя, которые он должен сделать в течение первого месяца со дня установления размера причиненного работников ущерба.

Возмещение ущерба, причиненного пожаром

Этот вид подлежит полному возмещению с лица, который своими действиями или бездействием причинил порчу чужого имущества. Возможно исключение, если в суде обвиняемый докажет, свою невинность в причинение вреда.

Стоит знать, что согласно ст.38 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ “О пожарной безопасности” ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут собственники помещений.

Чтобы возместить убытки с причинителя, для суда необходимо предоставить доказательства вины и факт материальной потери, размер убытка, в том числе размер упущенной выгоды, если имеет место, а также стоит доказать сам деликт или бездействие обвиняемого лица, повлекшие причинение ущерба имуществу третьих лиц.

Возмещение ущерба при ДТП

Владельцы или пользователи транспортных средств с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить ущерб в случае использования транспорта, в результате которого был причинен урон третьим лицам. (ст.1079 ГК РФ).

Владелец может избежать обязанности возмещения в случаях, если:

  1. Доказано, что урон был нанесен в результате стихийного бедствия, военных действий или в других ситуациях неодолимой силы.
  2. Доказано, что негативное последствие деликта возникло в результате действий самого потерпевшего. Например, гражданин бросился под автомобиль с целью покончить жизнь самоубийством.
  3. Доказано, что грубая неосторожность именно потерпевшего повлекла возникновение вреда. Исключением будет, доказанный причиненный урон жизни или здоровью потерпевшего.
  4. Доказано, что транспортом завладели третьи лица в результате противоправных действий (угон). Исключение, если доказано, что владелец сам виноват в противоправном завладении его транспорта. В таком случае вину понесут оба: кто совершил угон и сам владелец транспорта.

Стоит знать, что суд вправе уменьшить размер возмещения, если у виновного гражданина имеются имущественные проблемы. Исключение, если гражданин навредил умышленно. (п.3 ст.1083 ГК РФ),

Возмещение моральноговреда и вреда здоровью

Возмещение морального и физического вреда может быть связано с возмещением имущественноговреда, и рассматривается судом в рамках одного дела.

Вред, причиненный в результате преступления

Чтобы возместить имущественный убыток, нанесенный в результате преступления необходимо предъявить требование в рамках уголовного дела, но на то должны быть основания, то есть на суде потребуется доказать, что ущерб был нанесен именно рассматриваемым преступлением (ст.44 УПК РФ).

Для возмещения урона из-за причиненного преступления на суде необходимо представить доказательство вины и результат противоправного поведения причинителя ущерба.

Ответим на самый популярный вопрос: кем может быть заявлено требование о возмещение имущественного вреда?

Требовать возмещение может как сам потерпевший/ реабилитированный, если дело касается неправомерно осужденного, или его представитель.

Судья в течение одного месяца должна определить размер возмещения и вынести постановление о выплатах. Стоит знать, что все выплаты индексируются с учетом инфляции на момент судебного разбирательства.

Копию постановления получает сам потерпевший, а в случае его смерти — наследники, близкие родственники или иждивенцы.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация