Главная страница Дисциплинарное взыскание и его обжалование

Дисциплинарное взыскание и его обжалование

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Если сотрудник неудовлетворительно исполняет должностные обязанности, руководитель может воздействовать на него, применив санкцию в виде дисциплинарного взыскания.

Дисциплинарное взыскание — комплекс необходимых мер работодателя, чтобы исправить сотрудника с неудовлетворительной дисциплиной или вовсе уволить на основании п. 5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Кроме увольнения провинившегося работника, руководитель имеет право сделать замечание, объявить выговор, лишить сотрудника премии, доплат, если это прописано в коллективном договоре, других документах, актах.

На каком основании могут привлечь к ответственности?

Дисциплинарное взыскание применяется руководителем только в том случае, если работник нарушил трудовую дисциплину, не исполнил, плохо исполнил обязанности, прописанные в трудовом договоре.

Законом четко определены основания наказания. Работодатель имеет право спросить с сотрудника, если тот:

В зависимости от того, что совершил подчиненный и какой характер носят действия (систематические, грубые нарушения и пр.) будет применена соответствующая проступку мера наказания. Например, работодатель не может уволить сотрудника за первое опоздание на работу, тем более если у человека была уважительная причина. Но может сделать замечание, при повторном нарушении правомерно сделает выговор. 

Стоит знать, что есть определенные рамки, за которые работодатель не может выходить при решимости наложить на работника дисциплинарное взыскание. Например, руководитель не может применять вид наказания к сотруднику, который: отказался выполнять личную просьбу руководства; проигнорировал участие в общественной работе, например, не пришел на митинг, субботник и пр.; не стал работать за двоих, отказался от дополнительных обязанностей, которые не прописаны в трудовом договоре; решил бастовать против начальства, но только при соблюдении законодательных норм.

Три вида ответственности

Законом установлены виды дисциплинарных взысканий. Всего их три:

  1. Замечание. Работодатель может сделать замечание за незначительный проступок, и такой проступок, который совершил сотрудник в первый раз. Это щадящий вид наказания.
  2. Выговор. Работодатель может сделать выговор при совершении серьезного проступка, оформить в виде приказа. При наличии двух выговоров у сотрудника за год, его увольняют.
  3. Увольнение. Увольнение — серьезный вид наказания и применяется в случае систематических нарушений со стороны сотрудника или таких нарушений, которые сделаны вопреки законодательству или прописанным правилам во внутренних нормативных актах организации.

В некоторых компаниях сотрудники могут наказываться штрафами, например, за прогул, опоздание на работу. Но только если данный вид наказаний предусмотрено коллективным договором.

Стоит знать, чтобы что-то взять, работодатель прежде должен что-то дать. Например, систематически премировать работника за хорошее исполнение обязанностей, а в случае нарушений лишить премирования. Если такой вид привлечения к ответственности на работника не подействовал, его либо увольняют, либо понижают в должности. Основанием для этого может быть, если гражданин:

Чтобы принять соответствующие меры к виновному сотруднику, нужно оформить проступок в надлежащую форму. Иначе остальные документы, например, приказ об увольнении на основании проступка, будут считаться недействительными.

Все выше правила и положения предусмотрены в отношении к работникам, оформленным на производстве, в коммерческих организациях и т.д. Для военных, чиновников законом регламентируются дополнительные виды дисциплинарной ответственности.

Алгоритм действий работодателя

На основании ТК РФ работодатель призывает к ответственности следующим образом:

  1. Записывает произошедшее нарушение трудовой дисциплины и издает акт, докладную записку, а также свое решение.
  2. В письменной форме требует от сотрудника письменное объяснение случившегося. В письменных требованиях руководителя работник должен поставить подпись. В случае отказа или непредоставлении объяснений в течение двух дней, данный вид нарушения фиксируется, издается дополнительный акт. Кроме того, если письменные объяснения сотрудника отсутствуют, это не повод для работодателя остановить процедуру дисциплинарного взыскания.
  3. Обдумывает, какой вид наказания применить к провинившемуся сотруднику. Свое решение оформляет в виде приказа. Перед этим руководитель должен ознакомиться, проанализировать обстоятельства, документы, в том числе объяснительную, обозначить тяжесть совершенного проступка.

Если работодатель счел причины проступка уважительными, наказание не будет применено. В случае недоимки доказательств по факту нарушения, дисциплинарная ответственность не может применена, по причине отсутствия оснований для этого. Если такое случилось, работник имеет право обратиться за защитой в суд.

Правила оформления приказа

Руководителю необходимо отразить в документе следующую информацию:

После того как приказ издан, сотрудник отдела кадров должен уведомить виновника в течение трех дней, причем последний должен расписаться в том, что ознакомлен с документом. Отказ подписываться в документе является нарушением, о чем руководителю необходимо составить акт. Если дело дошло до увольнения такого работника, вносить замечания, выговоры сотрудники отдела кадров не имеют права.

Если к проступку работника причастен руководитель отдела, где в данный момент работает виновный, такой начальник также подлежать дисциплинарному взысканию. На деле это обстоит следующем образом.

Генеральный директор предприятия или профсоюз, если первый не осведомлен о фактах нарушения, письменно фиксируют происшествие. Профсоюз заявление направляет генеральному директору, который будет рассматривать нарушение, определять тяжесть проступка. Свое решение в письменной форме отправит профсоюзу. Если проступок смогли подтвердить остальные работники, в том числе и профсоюз, генеральный директор применяет соответствующие меры, например, может уволить работника и его непосредственного начальника по статье.

Сроки наложения и действия взыскания

Руководитель имеет право привлечь работника к ответственности в течение одного месяца со дня, когда виновный совершил проступок, но не позднее полугода с момента деяния.

Не засчитывается в указанный период нахождение работников в отпуске, на больничном, в служебной командировке. К этому относится уголовная ответственность, если работник нарушил УК РФ.

Если виновность определили по результатам ревизии, например, установили, что грузчик неправильно складывал продукцию, что впоследствии привело к ее порчи, то срок, за который взыскание можно обжаловать, увеличивается до двух лет.

Приказ действует со дня его издания в течение одного года, а позже аннулируется сотрудником отдела кадров.

Чем грозить взыскание для сотрудников

Например, работник систематически опаздывает на работу без уважительных на то причин. При этом такие меры как замечания, выговор на него не действуют. В таком случае руководитель имеет право такого сотрудника лишить премии, если это прописано в трудовом договоре, потом уволить по соответствующей статье.

Снятие ответственности

Дисциплинарное взыскание должно проводиться согласно закону и поэтапно, начиная от фиксирования нарушения, до издания соответствующего приказа. На всех этапах работодатель обязан формулировать свои действия только в письменной форме, решение вынести только при наличии доказательства вины. Рассмотрим, когда работник может отменить меру наказания.

  1. Когда вина отсутствует, при наличии уважительных причин проступка. Например, гражданин не пришел на работу, не уведомил о невыходе непосредственного начальника, по причине попадания в аварию.
  2. Он исполнял обязанности, которые не прописаны в трудовом договоре, других внутренних локальных актах. Например, продавец, кроме своих обязанностей по продаже товара, принимал товар в зоне погрузки, таким образом, замещал кладовщика.
  3. Работник не писал объяснительную по требованию работодателя, отказался писать по собственной инициативе, но работодатель не счел это нарушением, не издал об этом соответствующий акт.
  4. К сотруднику применили несколько видов взыскания одновременно по одному и тому же проступку. Например, сделали замечание, выговор, сразу уволили.
  5. Работодатель применил взыскание, нарушив сроки для его исполнения.

Руководитель имеет право отменить ответственность досрочно по своей усмотрению. Также для этого могут быть следующие причины:

Работодатель может снять ответственность за нарушения трудовой дисциплины, если решил перевести его на другую должность, в другое подразделение, отдел. Досрочное снятие также оформляется приказом, на котором бывший виновник должен расписаться.

Каков порядок обжалования дисциплинарного взыскания?

Если сотрудник считает, что к нему применены необоснованные меры, он имеет право обратиться в трудовую инспекцию, прокуратуру, районный суд. Можно обратиться в эти инстанции одновременно или выбрать что-либо одно, например, прокуратуру. Или подать иск в суд, потом обратиться в трудовую инспекцию, далее в прокуратуру. Кроме того, на некоторых предприятиях до сих пор функционируют профсоюзы. Их цель — защищать интересы рабочих. В первую очередь, можно обратиться к представителю этого объединения трудящихся.

Представитель профсоюза создаст комиссию в соотношении работник и работодатель 1:1, на которой будут решать возникшую проблему, правомерность дисциплинарного взыскания.

Период, за который комиссия должна рассмотреть трудовой спор, составляет десять рабочих дней. По истечении этого времени проводят последнее собрание с участием самого работника. Далее проводят голосование, принимают решение. Если решение вынесли не в пользу обратившегося гражданина, далее ему необходимо обратиться в суд за обжалованием взыскания. Копию решения комиссии перед обращением в суд необходимо получить обязательно у представителя профсоюза.

Гражданин может сразу подать в суд без проведения собрания, комиссии профкомом.

Жалоба в прокуратуру, инспекцию труда

Если работодатель перешел допустимые рамки, всячески уклоняется от соблюдения норм, правил Трудового кодекса, его действия можно расценить как преступление, работник имеет право обратиться с жалобой в прокуратуру. Например, руководитель задолжал, не выплачивает вам причитающееся вознаграждение, проигнорировал требования трудовой инспекции, обратил против вас дисциплинарное взыскание в виде выговора, а потом и вовсе уволил, то это существенная причина для того, чтобы обратиться в эту инстанцию.

Но обычно решается все на уровне трудовой инспекции. Компетенции сотрудников этой организации хватит, чтобы направить работодателю официальный документ об отмене дисциплинарного взыскания.

Судебное разбирательство

Обжалование дисциплинарного взыскания по ТК РФ возможно в суде, путем подачи исковых требований к ответчику. Исковое заявление можно составить самостоятельно или обратиться за помощью к юристу, который специализируется на таких делах. Гражданин составляет иск в письменной форме с приложением доказательств, что его права нарушили, относит в районный суд по месту, где находится организация работодателя или по месту своего жительства. В иске работник прописывает по существу сложившуюся ситуацию, указывает требования, ссылаясь на нормы закона.

Срок обжалования дисциплинарного взыскания

Согласно Трудовому кодексу нашей страны, чтобы обжаловать взыскание, необходимо уложиться в три месяца со дня получения письменного выговора или один месяц со дня, когда работник получил копию приказа об увольнении. Чтобы восстановить пропущенный срок, необходимо иметь доказательства уважительной причины пропуска срока, подать в суд иск о его восстановлении. Уважительной причиной может быть долгая служебная командировка, длительная болезнь или другое тяжелое обстоятельство в вашей жизни, которое мешало вовремя обратиться в суд за защитой своих прав.

Обжалование дисциплинарного взыскания. Судебная практика

Если доходит дело до суда, сотрудники этих инстанций часто встают на сторону истца, восстанавливают граждан на работе. Из этого следует, что не всегда взыскания законны.

Так, в одном из судов Российской Федерации состоялось слушание дела о неправомерности наложения дисциплинарного взыскания на директора одной из художественных студий.

В феврале и марте 2016 года муниципальное управление решило привлечь к ответственности директора, а именно сделали выговор, лишили премии. Причиной этому чиновники объяснили тем, что руководитель художественной студии ненадлежащим образом исполнял должностные инструкции и обязанности, тем самым нарушил исполнительную дисциплину.

Адвокат директора ознакомился с ситуацией, проанализировал документы, акты, трудовой договор и посчитал, что управление грубо нарушает трудовые права руководителя. В связи с чем адвокат составил исковое заявление, подал его в суд.

В заявлении было указано, что основания, для того чтобы привлечь руководителя к взысканию не было, потому как каких-либо нарушений на момент издания приказных документов он не совершал. Кроме того, управление не ознакомили руководителя с одним из приказов, о котором он узнал случайно, от коллег студии, и только спустя пять месяцев, как приказ был издан. Согласно этому документу, по мнению адвоката, непонятно, за что именно был привлечен директор.

Заявитель в иске просил суд признать приказ о взысканиях недействительным и взыскать с управления изъятые десять процентов премии, а также компенсацию за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда.

Юристу удалось доказать в суде, что закон управлением был нарушен, а именно были не соблюдены положения статей сто девяносто второй и сто девяносто третьей ТК РФ, в соответствии с которыми проступок должен быть изложен подробным образом в письменной форме, а в приказе должны быть прописаны обстоятельства совершения проступка и номера актов, его фиксирующих. Это обязательство управление не исполнило.

Суд, анализируя все представленные истцом документы, а также доводы, изложенные адвокатом, установил, что обжалуемых документов нельзя понять факты, проверить на предмет их действительности, а тем более понять тяжесть проступка или вину директора.

Ответчик предоставил документы, из содержания которых нельзя прийти к одному заключению о том, когда именно произошел проступок, в связи с чем руководитель был привлечен к взысканию.

Таким образом, управление нарушило процедуру привлечения сотрудника к ответственности, не установило его вину и не доказало ее в порядке, регламентируемым законом. Суд решил, что нет оснований считать руководителя студии виновным, и отменил приказы о взысканиях. Также через суд удалось взыскать с ответчика удержанную часть премии, компенсации за задержку выплаты зарплаты и компенсацию вреда в сумме 5 тыс. рублей.

Из положительной судебной практики можно полагаться на успех почти во всех спорах, связанных с обжалованиями дисциплинарных взысканий. Но только в том случае, если вы уверены, что действия работодателя были неправомерны, и вы сможете это доказать в суде.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация