8 (918) 63 763 53

пн-сб, с 9:00 до 19:00

Главная страница Представительство в Адлерском районном суде города Сочи
услуги юриста в Краснодаре юрист в краснодаре

Представительство в Адлерском районном суде города Сочи

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""class="item-icon"
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""class="item-icon"
1273+

выиграно дел

Когда дело касается суда, необходимо заручиться поддержкой профессионала. Я – как юрист, имеющий многолетний опыт представления интересов клиентов в Адлерском районном суде г. Сочи, могу гарантировать свою компетентность и профессионализм.

Представлять интересы клиентов в суде — это ответственная и трудоемкая работа, требующая высокой квалификации и профессионального подхода. Я готов к трудностям, и моя цель всегда заключается в том, чтобы обеспечить лучшие условия для граждан и добиться наиболее выгодного результата в каждом деле.

Адвокат в Адлерском районном суде города Сочи. Примеры успешных дел

В мою судебную практику в Адлерском районном суде г. Сочи входит много успешно решенных дел, и каждый из них представляет собой уникальную историю. Разрешение споров, защита прав и интересов клиентов — моя профессиональная обязанность, которую я выполняю с максимальной ответственностью и усердием.

  1. Спор между собственниками квартиры, в котором одна из сторон предъявила иск о расторжении договора купли-продажи. Моя работа состояла в обеспечении защиты прав клиента и представлении его интересов в суде.

    После изучения документов и проведения экспертизы, я доказал, что сделка была заключена с соблюдением формальностей и полностью соответствует законодательству. В итоге суд вынес решение в пользу гражданина, а его права были полностью защищены.

  2. Защита прав и интересов в споре о взыскании долга. Моя работа заключалась в подготовке к делу и обеспечении доказательств, утверждающих, что долг был уплачен. Я провел обширное исследование всех финансовых транзакций, собрал надежные доказательства его финансовой дисциплины и платежеспособности. В результате суд признал, что долг был погашен, и дело было закрыто.
  3. Дело о споре с работодателем по поводу выплаты заработной платы. Клиент работал на стройке и не получал свою зарплату более месяца. Я ознакомился с документами, подтверждающими его трудовые обязательства и собрал показания свидетелей, подтверждающие факт задолженности работодателя. В результате суд вынес решение о выплате работнику долга по заработной плате и компенсации морального ущерба.
  4. Дело о разделе имущества между бывшими супругами. Граждане были женаты более 10 лет и имели общую собственность, включая недвижимость и автомобили. В процессе развода возникли споры по поводу раздела имущества, и я был приглашен как юридический консультант клиента. Я ознакомился с документами на имущество, провел юридическую экспертизу по всем вопросам раздела, выработал стратегию, которая была направлена на выгодный результат для заказчика. В итоге было достигнуто добровольное соглашение между бывшими супругами, и человек получил значительную долю общего имущества.
  5. Еще одним успешным делом, в котором я представлял интересы, был случай, когда предприниматель был обвинен в нарушении законодательства о защите прав потребителей. Ему было предъявлено обвинение в недостаточном информировании покупателей о свойствах товара и непредоставлении им возможности обмена или возврата товара в случае его брака.

    Моя работа в этом деле заключалась в изучении законодательства и правил продажи товаров, в сборе и предоставлении суду достаточного количества доказательств, свидетельствующих, что мой клиент выполнил все необходимые требования законодательства и предоставил потребителям полную и достоверную информацию о товарах, а также обеспечил им возможность обмена и возврата товара в случае необходимости.

    Благодаря моим усилиям и тщательной подготовке к делу, суд признал, что предприниматель не нарушил закон о защите прав потребителей, и оправдал его.

  6. Дело, связанное с оспариванием действий государственного органа по наложению штрафа. В этом деле я проанализировал действия органа, установил нарушения процессуальных норм и недостатки в проведении проверки, собрал и представил суду доказательства, свидетельствующие, что штраф был наложен на человека необоснованно.

    Как результат, суд признал наложение штрафа незаконным и приказал о его отмене, а также о возмещении гражданину всех понесенных им убытков и расходов.

  7. Нарушение прав потребителя в автомобильном сервисе. Мужчина обратился ко мне с жалобой на сервисный центр, который выполнил некачественный ремонт его автомобиля и не вернул деньги за выполненные работы.

    Я проверил дело и собрал достаточное количество доказательств в его пользу. В результате судебного разбирательства инстанция признала правоту мужчины и вынесла решение о возврате ему денежных средств, выплате компенсации за моральный ущерб.

  8. Нарушение прав наследников по завещанию. Мужчина обратился ко мне с просьбой защитить его интересы в споре с другими наследниками по поводу раздела наследства.

    Я провел работу по сбору доказательств и представил их в суде. Благодаря этому, гражданину удалось защитить свои права и получить свою законную долю наследства.

В моя судебную практику входит много других дел, в том числе уголовных. Я всегда готов к сложным и непредсказуемым ситуациям, и мой опыт позволяет мне эффективно защищать интересы своих клиентов. Если вам нужна помощь в судебных спорах, вы обратились по адресу.

Как профессиональный адвокат, я обладаю знаниями в области гражданского и уголовного права и имею многолетний опыт представления интересов клиентов в суде. Я знаю все особенности судебных процедур и могу эффективно использовать их в пользу граждан.

Моя работа начинается с анализа каждого дела, чтобы определить наилучшую стратегию защиты интересов клиента. Я провожу полное исследование всех обстоятельств дела, включая сбор и анализ доказательств. Готовлю документы и представляю человека на всех этапах судебного разбирательства.

 

Мои клиенты всегда могут рассчитывать на индивидуальный подход и подготовку к делу. Я стремлюсь к наилучшим результатам для каждого гражданина и всегда готов бороться за их права в суде.

Я имею богатый опыт в различных судебных спорах, включая:

Если вам нужна помощь в судебных спорах, обратитесь к мне. Я предоставлю квалифицированные юридические услуги и помогу вам защитить свои права и интересы в Адлерском районном суде города Сочи

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
26.05.2026
№ дела:
33-3703/2026
суть дела:
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к нашим доверителям об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, выселении ответчиков из жилого помещения, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка) ввиду аварийности жилого дома в котором они проживали. По закону доверителям положена была выплата компенсации, однако суд первой инстанции определил цену на основании проведенной судебной экспертизы не в полном объеме.
Результат:
Подав апелляционную жалобу в Краснодарском краевом суде согласилась тройка судей, что цена была судом первой инстанции определена не верно и не в полном объеме, а именно без учета стоимости принадлежащей доверителям долей земельного участка и отменила решение суда первой инстанции, тем самым повысив сумму компенсации.
дата:
24.08.2026
№ дела:
33-24066/2026
суть дела:
Доверитель обратился к нам с вопросом о назначении льготной пенсии, поскольку Пенсионным фондом не учтены периоды работы по Списку №2 ввиду отсутствия документов доказывающих льготный характер работ доверителя в должности "маркшейдера" и документов из которых было бы видно работы полный рабочий день. На основании отсутствия необходимых документов Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной льготной пенсии.
Результат:
После того как мы обратились в суд, Первомайский районный суд г. Краснодар назначил судебную экспертизу, которая подтвердила доводы Пенсионного фонда, а суд в свою очередь за отсутствием доказательств и с учетом выводов эксперта отказал. Нам удалось убедить нашего доверителя о судебной ошибке, поскольку в законе не указано, что льготная пенсия по Списку №2 должна подтверждаться вышеуказанными документами и мы подали апелляционную жалобу. В свою очередь, Краснодарский краевой суд отменил решение Первомайского районного суда г. Краснодар, удовлетворил нашу апелляцию и обязал Пенсионный фонд зачесть периоды работы в льготную страховую пенсию и назначить ее.
дата:
28.10.2025
№ дела:
2-77/2025
суть дела:
Прекратили право общей долевой собственности на жилой дом среди четырех совладельцев, которые проживали под одной крышей, но в разных по сути квартирах. Путем признания этого дома домом блокированной застройки и определения порядка пользования земельным участком всеми совладельцами, а также через судебную экспертизу, удалось произвести раздел дома.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности на дом; Признал многоквартирный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков). Выделил каждому совладельцу по квартире в этом доме и часть земельного участка под домом;
дата:
11.02.2026
№ дела:
33-69/2025
суть дела:
Нашему доверителю Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы по Списку №1 в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования.
Результат:
Суд признал отказ ПФР незаконным и включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости его периоды работы, а также обязал назначить страховую пенсию по старости, со дня обращения
дата:
03.12.2025
№ дела:
2-2786/2025
суть дела:
В Ленинском районном суде г. Краснодар, а потом в Краснодарском краевом суде помогли бывшему гражданину Украины восстановить его право на пенсию, как бывшему сотруднику Службы исполнения наказаний, в частности Федеральная служба исполнения наказаний приостановила ему выплаты пенсии в связи с тем, что у них появились сведения, что якобы наш клиент получает пенсию в Украине.
Результат:
Удалось успешно отменить решение о приостановке выплаты пенсии и признать такие действия ФСИН незаконными.
дата:
29.09.2025
№ дела:
2-2889/2025
суть дела:
Клиент не могла в полной мере пользоваться принадлежащей ей большей части участка и дома, т.к другая часть принадлежала на праве общей долевой собственности другому человеку, который жил в другом регионе. Поэтому наш клиент самостоятельно осуществлял уход за домом, уплачивал коммунальные платежи и налоги, а второй собственник не проявлял никакого интереса к этому имуществу. Договорится без суд у сторон не получилось по цене выкупа этой маленькой доли второго собственника.
Результат:
Обратились с иском в суд о принудительном выкупе доли второго собственника и признании доли второго собственника незначительной. Суд с нами согласился и вынес решение признав долю второго собственника незначительной, наш клиент уплатил компенсацию за эту долю второму собственнику и приобрел право собственности полностью на весь дом и участок.
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация