8 (918) 63 763 53

пн-сб, с 9:00 до 19:00

Главная страница Представительство в Курганинском районном суде
услуги юриста в Краснодаре юрист в краснодаре

Представительство в Курганинском районном суде

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""class="item-icon"
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""class="item-icon"
1273+

выиграно дел

Вы ищете юриста, который не только профессионально представит ваши интересы в Курганинском районном суде, но и обеспечит хороший результат? Я – юридический эксперт, специализирующийся на представительстве клиентов именно в этом суде. Доверьте свою судебную битву мне и добивайтесь успеха.

Судебные разбирательства требуют особого подхода, отличных знаний правовых норм и навыков стратегического мышления. Я готов представить ваши интересы и обеспечить вам справедливое решение в этой инстанции.

Моя работа в суде основана на долголетнем опыте и углубленном изучении судебных процедур. Я проанализирую ваше дело, разработаю эффективную стратегию, представлю сильные аргументы и защищу ваши интересы. Ваша ситуация становится моим приоритетом, и я гарантирую, что буду делать все возможное, чтобы обеспечить вам победу.

Адвокат в Курганинском районном суде. Примеры успешных дел

Моя судебная практика в Курганинском районном суде включает в себя множество интересных и успешных дел, где я сумел достичь благоприятных результатов для моих клиентов. Давайте рассмотрим некоторые из них:

  1. Защита прав собственности. В одном из сложных гражданских дел, гражданин столкнулся с незаконным вторжением в его права собственности. Я изучил ситуацию, собрал доказательства и представил их перед органом. Моя настойчивость и стратегический подход помогли защитить его права собственности и получить справедливое возмещение ущерба.
  2. Восстановление на работе. В одном из случаев мужчина был незаконно уволен без объективных оснований. Я проанализировал трудовое законодательство, подготовил доказательства нарушений со стороны работодателя и эффективно представил их в суде. Результатом было восстановление человека на работе с полным возмещением причиненного ущерба.
  3. Успешная защита от обвинений. Клиент был неправомерно обвинен в совершении преступления. Я предоставил сильные доказательства его невиновности и провел активную защиту в суде. Благодаря моим навыкам и логической аргументации, человек был полностью оправдан и избежал наказания.
  4. Оспаривание штрафа. Заказчик получил неправомерный штраф со стороны государственного органа. Я провел анализ материалов дела, обнаружил юридические недочеты и подготовил подробные обоснования для оспаривания штрафа. Мои усилия были вознаграждены, и орган отменил неправомерное решение, обеспечивая клиенту справедливость и экономическую выгоду.
  5. Развод и раздел имущества. В разводе и раздела имущества, я представлял интересы моего клиента. Я учел все детали и особенности дела, провел переговоры и медиации, и когда это было необходимо, эффективно представлял интересы его в суде. Результатом было справедливое разделение имущества и защита интересов мужчины в этом непростом жизненном периоде.
  6. Взыскание долга. Мужчина столкнулся с отказом должника в выплате долга. Я представил доказательства и правовые основания для взыскания долга. Моя подготовка и умение представлять аргументы убедили инстанцию в обоснованности требований моего заказчика, и результатом стало успешное взыскание долга.
  7. Защита от незаконного увольнения. Я представлял интересы человека, который был незаконно уволен. Я изучил трудовое законодательство, проанализировал доказательства и составил сильный юридический аргумент для защиты. С помощью стратегического представительства в Курганинском суде, гражданин был восстановлен на работе с полным возмещением упущенной выгоды и морального вреда.
  8. Спор о праве собственности. В одном из сложных гражданских дел, мой клиент столкнулся со спором о праве собственности на недвижимость. Я провел юридическое исследование, собрал доказательства и подготовил аргумент для защиты. С помощью подготовки и умелого представительства, гражданин получил признание своего права собственности и защиту его интересов.
  9. Оспаривание решения государственного органа. Мужчина был не согласен с решением государственного органа, которое нанесло ему существенный ущерб. Я провел исследование документов и нормативных актов, подготовил обоснованные аргументы и эффективно представил интересы заказчика в инстанции. Решение государственного органа было отменено, и гражданин получил компенсацию за причиненный ущерб.
  10. Ложные обвинения. Клиент столкнулся с ложными обвинениями, которые могли привести к серьезным последствиям. Я провел детальное изучение материалов дела, обнаружил противоречия в свидетельских показаниях и недостаточность доказательств. Стратегически планируя защиту и используя мои знания уголовного права, я сумел обеспечить полное оправдание моего клиента. Благодаря моему решительному представительству, он избежал незаслуженного наказания и вернулся к нормальной жизни.
  11. Оспаривание решения о лишении прав. Гражданин был лишен водительских прав по решению государственного органа. Я провел исследование юридических оснований, выявил недостатки в процедуре и необоснованность принятого решения. С помощью убедительных доводов и эффективного представительства, заказчик восстановил водительские права и вернулся к активной жизни.
  12. Защита интересов пострадавшего. Молодой человек пострадал от неправомерных действий другой стороны. Я подготовил комплексную стратегию защиты, включая сбор доказательств, проведение экспертиз и эффективное представительство. Мой клиент получил справедливое возмещение ущерба и компенсацию за моральный вред, что позволило ему оправиться от происшедшего и двигаться вперед.

Мои успехи в районном суде — результат моего стремления к профессионализму, детального изучения каждого дела и постоянного совершенствования моих юридических навыков. Я понимаю, что каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода. Именно поэтому я готов вложить все свои знания, ресурсы и энергию в защиту ваших интересов.

Если вам нужна квалифицированная и надежная юридическая помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне. Я обещаю вам эффективное представительство, аналитический подход и бескомпромиссную защиту ваших прав. Доверьте свое дело профессионалу, и вместе мы добьемся успеха в Курганинском районном суде.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
26.05.2026
№ дела:
33-3703/2026
суть дела:
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к нашим доверителям об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, выселении ответчиков из жилого помещения, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка) ввиду аварийности жилого дома в котором они проживали. По закону доверителям положена была выплата компенсации, однако суд первой инстанции определил цену на основании проведенной судебной экспертизы не в полном объеме.
Результат:
Подав апелляционную жалобу в Краснодарском краевом суде согласилась тройка судей, что цена была судом первой инстанции определена не верно и не в полном объеме, а именно без учета стоимости принадлежащей доверителям долей земельного участка и отменила решение суда первой инстанции, тем самым повысив сумму компенсации.
дата:
24.08.2026
№ дела:
33-24066/2026
суть дела:
Доверитель обратился к нам с вопросом о назначении льготной пенсии, поскольку Пенсионным фондом не учтены периоды работы по Списку №2 ввиду отсутствия документов доказывающих льготный характер работ доверителя в должности "маркшейдера" и документов из которых было бы видно работы полный рабочий день. На основании отсутствия необходимых документов Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной льготной пенсии.
Результат:
После того как мы обратились в суд, Первомайский районный суд г. Краснодар назначил судебную экспертизу, которая подтвердила доводы Пенсионного фонда, а суд в свою очередь за отсутствием доказательств и с учетом выводов эксперта отказал. Нам удалось убедить нашего доверителя о судебной ошибке, поскольку в законе не указано, что льготная пенсия по Списку №2 должна подтверждаться вышеуказанными документами и мы подали апелляционную жалобу. В свою очередь, Краснодарский краевой суд отменил решение Первомайского районного суда г. Краснодар, удовлетворил нашу апелляцию и обязал Пенсионный фонд зачесть периоды работы в льготную страховую пенсию и назначить ее.
дата:
28.10.2025
№ дела:
2-77/2025
суть дела:
Прекратили право общей долевой собственности на жилой дом среди четырех совладельцев, которые проживали под одной крышей, но в разных по сути квартирах. Путем признания этого дома домом блокированной застройки и определения порядка пользования земельным участком всеми совладельцами, а также через судебную экспертизу, удалось произвести раздел дома.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности на дом; Признал многоквартирный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков). Выделил каждому совладельцу по квартире в этом доме и часть земельного участка под домом;
дата:
11.02.2026
№ дела:
33-69/2025
суть дела:
Нашему доверителю Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы по Списку №1 в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования.
Результат:
Суд признал отказ ПФР незаконным и включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости его периоды работы, а также обязал назначить страховую пенсию по старости, со дня обращения
дата:
03.12.2025
№ дела:
2-2786/2025
суть дела:
В Ленинском районном суде г. Краснодар, а потом в Краснодарском краевом суде помогли бывшему гражданину Украины восстановить его право на пенсию, как бывшему сотруднику Службы исполнения наказаний, в частности Федеральная служба исполнения наказаний приостановила ему выплаты пенсии в связи с тем, что у них появились сведения, что якобы наш клиент получает пенсию в Украине.
Результат:
Удалось успешно отменить решение о приостановке выплаты пенсии и признать такие действия ФСИН незаконными.
дата:
29.09.2025
№ дела:
2-2889/2025
суть дела:
Клиент не могла в полной мере пользоваться принадлежащей ей большей части участка и дома, т.к другая часть принадлежала на праве общей долевой собственности другому человеку, который жил в другом регионе. Поэтому наш клиент самостоятельно осуществлял уход за домом, уплачивал коммунальные платежи и налоги, а второй собственник не проявлял никакого интереса к этому имуществу. Договорится без суд у сторон не получилось по цене выкупа этой маленькой доли второго собственника.
Результат:
Обратились с иском в суд о принудительном выкупе доли второго собственника и признании доли второго собственника незначительной. Суд с нами согласился и вынес решение признав долю второго собственника незначительной, наш клиент уплатил компенсацию за эту долю второму собственнику и приобрел право собственности полностью на весь дом и участок.
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация