8 (918) 63 763 53

пн-сб, с 9:00 до 19:00

Главная страница Представительство в Новороссийском гарнизонном военном суде
услуги юриста в Краснодаре юрист в краснодаре

Представительство в Новороссийском гарнизонном военном суде

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""class="item-icon"
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""class="item-icon"
1273+

выиграно дел

Как юрист с многолетним опытом, я горжусь тем, что являюсь успешным представителем в Новороссийском гарнизонном военном суде. Этот суд имеет особое значение, поскольку рассматривает дела военнослужащих и гражданских, связанные с военным участком.

Каждое дело, которое я провожу, требует максимальной профессиональной подготовки и умения представлять интересы клиента в условиях жестких правил и процедур военного судопроизводства. Я готов к сложным разбирательствам, где нужно доказать правильность своих аргументов и защитить права и интересы клиента.

Какие дела рассматривает Новороссийский гарнизонный военный суд

Новороссийский гарнизонный военный суд — один из крупнейших военных судов в Российской Федерации. Он занимается рассмотрением дел, связанных с нарушениями законодательства в области обороны и безопасности государства, а также делами, связанными с военной дисциплиной и поведением военнослужащих.

Среди дел, рассматриваемых Новороссийским гарнизонным военным судом, это дела:

  1. О преступлениях против безопасности государства, например, шпионаж, государственная измена, нарушение порядка прохождения государственной тайны и т.д.
  2. О преступлениях, связанных с обеспечением обороны страны, например, незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ, средств разрушения и т.д.
  3. О преступлениях, совершенных в условиях военного времени или военной оккупации, например, грабеж, насилие, побои, убийства и т.д.
  4. О военной дисциплине и поведении военнослужащих, например, неисполнение приказа, невыполнение обязанностей, прогул, побег из места лишения свободы и т.д.
  5. О правовом статусе военнослужащих, например, оспаривание приказов командиров, проблемы с оплатой, переводами, награждениями и т.д.

Решения этой инстанции имеют особую важность для обеспечения обороны и безопасности государства, для сохранения военной дисциплины и порядка. Работа юристов, представляющих интересы своих клиентов в данном суде, требует высокой профессиональной квалификации, отличных знаний в области военного права и внимательного изучения каждого конкретного дела.

Адвокат в Новороссийском гарнизонном военном суде. Примеры успешных дел

Работа в таком суде требует высокой квалификации, профессионального подхода и уникальных знаний в области военного права. Я, как юрист, имею многолетний опыт представления интересов клиентов.

  1. Дело об уклонении от воинской повинности. Молодой человек, был призван на службу в армию, но отказался ее выполнять, сославшись на причины, которые не были уважительными. Моей задачей было защитить его права и помочь ему избежать уголовной ответственности.

    Я проанализировал все доказательств и обнаружил, что призывник был неправомерно призван на службу, так как ему не было 18 лет, когда он получил повестку. Более того, в повестке не было указано, что он может предоставить отсрочку в связи с учебой. Я подготовил хорошо обоснованное обращение к военной комиссии, в котором были указаны все нарушения процедуры призыва молодого человека, и они рассмотрели его обращение.

    Я выявил факт того, что военная комиссия неправильно проинформировала призывника о порядке предоставления отсрочки, и что его образовательные цели — достаточное основание для получения отсрочки. В результате ВК приняла решение о предоставлении гражданину отсрочки от призыва.

  2. Дело о молодом солдате, которому было предъявлено обвинение в дезертирстве. Военная прокуратура требовала для него строгого наказания, вплоть до лишения свободы на долгие годы. Но я был уверен в его невиновности и принялся доказывать это в суде.

    Сначала я изучил доказательства и выяснил, что на момент, когда солдат был обвинен в дезертирстве, он находился на лечении в медицинском учреждении в городе. Я провел серьезную работу по анализу действий военного командования, которое не оказало должного внимания на состояние здоровья солдата и допустило его попадание в эту ситуацию.

    В результате на суде мои аргументы были выслушаны, и судья принял решение о полном оправдании моего клиента. Это был еще один успешный и значимый для меня случай, который подтвердил мою компетентность и профессионализм в области военного права.

  3. Обвинение в необоснованном уклонении от прохождения службы. Мне удалось доказать, что гражданин не смог прийти на сборы в указанный срок из-за объективных обстоятельств, которые не зависели от него.

    Суд принял мои аргументы и решил о необходимости аннулирования ранее вынесенного приговора о необходимости прохождения службы. Мой клиент получил возможность продолжить обучение в университете, не теряя времени на службу.

  4. Дело о незаконном увольнении военнослужащего. Гражданин был уволен из армии по поддельным документам о его проступках, которые он не совершал. Я собрал доказательную базу и обосновал свою позицию, что привело к тому, что клиент был реабилитирован и восстановлен в должности.

    В целом, я считаю, что важным фактором в успешной судебной практике является не только глубокие знания законодательства, но и умение анализировать ситуацию, находить решения и предлагать наиболее эффективные действия для достижения поставленных целей. Я всегда готов к сложным делам и готов бороться за права и свободы своих клиентов в военном суде.

    Кроме того, одним из самых значимых дел в моей судебной практике было представление интересов сержанта, который был подвергнут дискриминации в военной части. Мой клиент был отстранен от выполнения своих обязанностей без объяснения причин и без уведомления о возможности обжалования решения. Я помог ему подать жалобу в вышестоящие инстанции, и получить возможность вернуться к службе.

  5. Защита интересов военнослужащего, которому было предъявлено обвинение в умышленном уклонении от военной службы. Я помог человеку доказать свою невиновность и добиться оправдания в суде.
  6. Дело о правомерности увольнения офицера из армии. Офицер был уволен по ряду причин, включая нарушения дисциплины и подозрения во взяточничестве.>

    Я провел детальный анализ доказательств и выявил, что обвинения были необоснованными и основывались на ложных показаниях. Благодаря моим доказательствам и сильной аргументации суд принял решение о восстановлении человека в должности офицера.

  7. Защита интересов военнослужащего, подвергшегося дискриминации на основе национальной принадлежности. Заказчик был вынужден подавать жалобу на своего командира, который регулярно унижал его за его национальную принадлежность. В результате командир начал злонамеренно докладывать о моем клиенте и поддерживать фиктивные обвинения против него. Я представлял его интересы в гарнизонном военном суде и доказал нарушения, совершенные командиром. В итоге был принят приговор в его пользу, его честь и достоинство были восстановлены.
  8. Восстановление в должности солдата, уволенного за несуществующее преступление. Солдат был уволен из армии на основе обвинений в нарушении дисциплины, которые в итоге оказались несуществующими. Я доказал, что армия нарушила процедуру дисциплинарного расследования и приняла необоснованные меры по увольнению моего клиента. В результате суд принял решение о его восстановлении в должности и выплате ему компенсации за несправедливое увольнение.
  9. Защита прав семьи военнослужащего. Моя клиентка была женой военнослужащего, который умер в результате несчастного случая на службе. В военной комиссии было принято решение об отказе в выплате компенсации семье, ссылаясь на то, что смерть военнослужащего не была связана с его служебной деятельностью. Я подал иск в суде и представил доказательства того, что смерть военнослужащего была связана с его служебной деятельностью. В результате было принято решение о выплате компенсации его семье.

Моя судебная практика в Новороссийском гарнизонном военном суде доказывает, что я способен эффективно защищать интересы моих клиентов в сложных военных делах. Я профессионал своего дела и готов представить интересы военнослужащих в суде.

Как можно видеть из приведенных выше примеров, представительство в инстанции — это сложная и ответственная работа, требующая большого опыта и профессиональных навыков. Я горжусь тем, что имею такой опыт и навыки, и могу помочь клиентам достичь успеха в разбирательствах.

Когда вы сталкиваетесь с судебными проблемами, важно иметь опытного и квалифицированного юриста на вашей стороне. Я оказываю профессиональную помощь в представлении интересов граждан  в Новороссийском гарнизонном военном суде и помогаю им достичь желаемого результата.

Если вы ищете юриста для представления, обратитесь к мне за помощью. Я возьмусь за дело и докажу свою компетентность и профессионализм в работе с судебной системой. Свяжитесь со мной сегодня, чтобы обсудить вашу ситуацию и дальнейшие шаги в защите ваших прав.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
26.05.2026
№ дела:
33-3703/2026
суть дела:
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к нашим доверителям об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, выселении ответчиков из жилого помещения, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка) ввиду аварийности жилого дома в котором они проживали. По закону доверителям положена была выплата компенсации, однако суд первой инстанции определил цену на основании проведенной судебной экспертизы не в полном объеме.
Результат:
Подав апелляционную жалобу в Краснодарском краевом суде согласилась тройка судей, что цена была судом первой инстанции определена не верно и не в полном объеме, а именно без учета стоимости принадлежащей доверителям долей земельного участка и отменила решение суда первой инстанции, тем самым повысив сумму компенсации.
дата:
24.08.2026
№ дела:
33-24066/2026
суть дела:
Доверитель обратился к нам с вопросом о назначении льготной пенсии, поскольку Пенсионным фондом не учтены периоды работы по Списку №2 ввиду отсутствия документов доказывающих льготный характер работ доверителя в должности "маркшейдера" и документов из которых было бы видно работы полный рабочий день. На основании отсутствия необходимых документов Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной льготной пенсии.
Результат:
После того как мы обратились в суд, Первомайский районный суд г. Краснодар назначил судебную экспертизу, которая подтвердила доводы Пенсионного фонда, а суд в свою очередь за отсутствием доказательств и с учетом выводов эксперта отказал. Нам удалось убедить нашего доверителя о судебной ошибке, поскольку в законе не указано, что льготная пенсия по Списку №2 должна подтверждаться вышеуказанными документами и мы подали апелляционную жалобу. В свою очередь, Краснодарский краевой суд отменил решение Первомайского районного суда г. Краснодар, удовлетворил нашу апелляцию и обязал Пенсионный фонд зачесть периоды работы в льготную страховую пенсию и назначить ее.
дата:
28.10.2025
№ дела:
2-77/2025
суть дела:
Прекратили право общей долевой собственности на жилой дом среди четырех совладельцев, которые проживали под одной крышей, но в разных по сути квартирах. Путем признания этого дома домом блокированной застройки и определения порядка пользования земельным участком всеми совладельцами, а также через судебную экспертизу, удалось произвести раздел дома.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности на дом; Признал многоквартирный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков). Выделил каждому совладельцу по квартире в этом доме и часть земельного участка под домом;
дата:
11.02.2026
№ дела:
33-69/2025
суть дела:
Нашему доверителю Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы по Списку №1 в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования.
Результат:
Суд признал отказ ПФР незаконным и включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости его периоды работы, а также обязал назначить страховую пенсию по старости, со дня обращения
дата:
03.12.2025
№ дела:
2-2786/2025
суть дела:
В Ленинском районном суде г. Краснодар, а потом в Краснодарском краевом суде помогли бывшему гражданину Украины восстановить его право на пенсию, как бывшему сотруднику Службы исполнения наказаний, в частности Федеральная служба исполнения наказаний приостановила ему выплаты пенсии в связи с тем, что у них появились сведения, что якобы наш клиент получает пенсию в Украине.
Результат:
Удалось успешно отменить решение о приостановке выплаты пенсии и признать такие действия ФСИН незаконными.
дата:
29.09.2025
№ дела:
2-2889/2025
суть дела:
Клиент не могла в полной мере пользоваться принадлежащей ей большей части участка и дома, т.к другая часть принадлежала на праве общей долевой собственности другому человеку, который жил в другом регионе. Поэтому наш клиент самостоятельно осуществлял уход за домом, уплачивал коммунальные платежи и налоги, а второй собственник не проявлял никакого интереса к этому имуществу. Договорится без суд у сторон не получилось по цене выкупа этой маленькой доли второго собственника.
Результат:
Обратились с иском в суд о принудительном выкупе доли второго собственника и признании доли второго собственника незначительной. Суд с нами согласился и вынес решение признав долю второго собственника незначительной, наш клиент уплатил компенсацию за эту долю второму собственнику и приобрел право собственности полностью на весь дом и участок.
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация