Главная страница Представительство в Советском районном суде г. Краснодара

Представительство в Советском районном суде г. Краснодара

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Оказываю услуги по представительству интересов в Советском районном суде г. Краснодара. Помогаю защитить права своих клиентов и достичь желаемого результата в различных судебных процессах.

Адвокат по Советскому районному суду г. Краснодара. Примеры успешных дел

Я не только знаю законы и нормативные акты, но и прекрасно понимаю, как работает судебная система в России. Благодаря этому знанию и опыту мне удалось выиграть множество дел в районном суде

Я горжусь тем, что смог помочь гражданам в достижении справедливости. Приведу несколько примеров из моей судебной практики:

  1. Дело о наследстве. Мужчина был незаконно лишен наследства после смерти родителей. Я провел анализ доказательств и доказал, что он имел законное право на наследство.
  2. Дело о разводе. Моя клиентка обратилась ко мне после того, как ее муж подал на развод и пытался лишить ее родительских прав. Я представлял интересы женщины на суде и доказал, что ее муж был неправ в своих обвинениях. Решение суда было в нашу пользу, и она осталась с ребенком и полными родительскими правами.
  3. Дело о споре с банком. Гражданин был должником по кредиту, и банк пытался изъять его имущество. Я провел юридический анализ и выяснил, что банк нарушил ряд правил при выдаче кредита. Суд принял мои доводы и вынес решение в нашу польщу
  4. Дело о споре с работодателем. Работник был уволен без уважительной причины, и его работодатель отказывался выплатить ему компенсацию. Я представлял его интересы на суде и доказал, что его увольнение было незаконным. Суд признал правоту истца и вынес решение в его пользу.
  5. Дело о защите авторских прав на программу-ассистент. Дело о защите авторских прав на ПО было одним из самых интересных и сложных дел, в которых мне пришлось участвовать в суде города Краснодара.

В этом деле я представлял интересы компании, разработавшей эту программу, и доказывал, что нарушители использовали программу без разрешения автора и без оплаты лицензионного вознаграждения.

Для начала я провел анализ доказательств, собранных клиентом и выяснил, что нарушители действительно использовали программу без соответствующего разрешения и оплаты лицензионного вознаграждения. Затем я подготовил соответствующий исковой заявление и представил его в суд.

Во время рассмотрения дела на заседаниях, я активно выступал в защиту интересов заказчика, представлял доказательства, опровергая аргументы нарушителей. Были проведены экспертизы, которые подтвердили наличие авторского права на ПО и нарушение авторских прав со стороны нарушителей.

После длительных рассмотрений, суд удовлетворил требования истца и признал нарушение авторских прав. Нарушители были обязаны уплатить лицензионное вознаграждение и компенсировать убытки, нанесенные заказчику. Это решение стало важным прецедентом в области защиты авторских прав на программное обеспечение и помогло клиенту обезопасить свою интеллектуальную собственность.

Это дело было для меня важным опытом в области защиты авторских прав и показало, что подробный анализ доказательств и грамотное представление интересов клиента на суде — ключевые факторы успешного рассмотрения дела.

  1. Дело о споре между двумя соседями по поводу ограждения на их приусадебных участках. Один из соседей, обратившись ко мне за помощью, утверждал, что сосед нарушил его право на свободное пользование своей земельной частью и установил ограждение на чужой территории. Сосед, в свою очередь, утверждал, что он установил ограждение на своей земле, и что он имеет на это все необходимые разрешения.

Я провел анализ доказательств и установил, что ограждение было построено на территории одной из сторон, что было подтверждено документами на руках у соседа. Но на этапе сбора доказательств было выявлено, что сосед, поставивший ограждение, совершил ряд нарушений правил установки ограждений и не соблюдал установленные законом сроки и требования.

Следуя моему совету, клиент подал иск в суд на своего соседа, требуя снятия незаконного ограждения и компенсации причиненного ущерба. В ходе судебного разбирательства я представил аргументы в пользу моего клиента, привел доказательства нарушений соседа и получил подтверждение от независимых экспертов, которые провели осмотр места спора и выявили, что ограждение было установлено на территории моего заказчика

Как результат, суд признал гражданина правомерным в своих требованиях, обязал соседа снять ограждение и возместить ущерб, причиненный мужчине. Мой опыт и знания позволили мне успешно представить его интересы в Советском суде и защитить его права на свободное пользование своей земельной частью.

Какие ошибки допускают граждане при самостоятельной защите своих прав в суде

Самостоятельная защита своих прав в суде может быть непростой задачей, особенно для тех, кто не имеет юридического образования или опыта в этой области. К сожалению, многие допускают ошибки, которые могут негативно сказаться на исходе дела.

  1. Неправильный выбор юридической стратегии.

    При подготовке к процессу важно иметь правильную юридическую стратегию. Но многие клиенты не знают, как ее выбрать. Некоторые граждане слишком агрессивно настроены, что может привести к отрицательному исходу дела. Другие могут быть слишком пассивными, что также может негативно сказаться на исходе дела. Я помогаю клиентам выбрать правильную стратегию, исходя из конкретных обстоятельств дела.

  2. Неправильный выбор доказательств.

    В подготовку к судебному процессу входит выбор доказательств, которые будут представлены в суде. Многие люди выбирают неподходящие доказательства, которые не имеют достаточной юридической значимости, что может привести к неудаче в суде. Другие могут не знать, как собрать нужную базу. В этом случае я помогаю собрать и представить нужные доказательства, которые имеют максимальную юридическую значимость.

  3. Неправильное оформление документов.

    Подготовка правильных документов — один из этапов подготовки к судебной тяжбе. Неправильное оформление документов может привести к негативному исходу дела. Я помогаю правильно оформить все документы, связанные с делом, что увеличивает вероятность положительного исхода

Я предоставляю своим заказчикам тщательный анализ ситуации и составляю оптимальную стратегию защиты. Часто клиенты, не имея достаточного знания о правовых аспектах своего дела, пытаются защищаться сами, что приводит к серьезным последствиям. Например, неправильное оформление документов или неправильное представление фактов могут стать причиной проигрыша дела.

Часто граждане пытаются решить проблему судебным путем, не пытаясь договориться с другой стороной. В некоторых случаях, мирное соглашение может оказаться более выгодным решением, чем долгое и сложное судебное разбирательство. Я помогаю человеку оценить ситуацию и выбрать наиболее эффективный путь защиты своих интересов.

Еще одной распространенной ошибкой, которую часто все допускают — несвоевременная подача документов и заявлений в суд. Существуют определенные сроки, и их несоблюдение может стать причиной отказа в удовлетворении иска.

Важно помнить о том, что каждая тяжба имеет свои особенности и правила. Неправильное поведение в суде, неуважение к суду или другой стороне, может негативно сказаться на результате дела. Я подсказываю клиентам, как нужно правильно вести себя в суде и соблюдать все необходимые правила и процедуры.

Самостоятельная защита своих прав в суде может стать серьезной проблемой. Ошибки, допущенные при самостоятельной защите, могут стать причиной проигрыша дела. Я знаю как избежать этих ошибок и обеспечить эффективную защиту интересов граждан в суде.

Если у вас возникли юридические проблемы, не стесняйтесь обращаться ко мне за помощью. Не оставляйте свою судьбу на волю случая – доверьтесь профессионалу!

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация