Главная страница Признание сделки юр лица недействительной

Признание сделки юр лица недействительной

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Сделка юридического лица — это юридически значимое соглашение между юридическим лицом и другими участниками правоотношений. Она заключается в рамках бизнес-взаимоотношений, сделок с недвижимостью, покупки или продажи товаров и услуг, аренды и т.д. Как и с физическими лицами, суд вправе признать ее недействительной.

Признание сделки недействительной по инициативе самого юридического лица

Юридическое лицо вправе обратиться с инициативой, когда оно полагает, что сделка была заключена с нарушением закона или устава, либо представитель второго участника не имел достаточной власти для ее заключения.

Основания:

Эта процедура влияет на других участников, включая физических лиц. Если она признана таковой, она считается никогда не существовавшей, и все последствия, связанные с ее заключением, отменяются. Это приведет к возврату переданных имущественных ценностей, отмене правовых последствий и возможности требования возмещения убытков, причиненных ее заключением.

Основаниями могут быть, например, нарушения закона или иных правовых актов при ее заключении, отсутствие необходимых доверенностей или полномочий у представителей, неправомерное влияние на сторону, отсутствие согласия или сведений об условиях со стороны компании и другие обстоятельства.

В случае признания, участники вправе обязаться вернуть друг другу имущественные ценности и участвовать в переговорах о заключении нового договора с учетом обстоятельств, приведших к недействительности предыдущего. Если юрлицо потерпело убытки в результате недействительности, оно имеет право требовать возмещения этих убытков от других участников.

Признание сделки юрлица недействительной по требованию третьей стороны

Кроме самого юридического лица, процедура может быть потребована третьей стороной. Третья сторона — лицо, не участвовавшее в заключении, но заинтересованное в ее действительности.

Третьи стороны могут требовать пройти этап, если соглашение:

  1. Заключено с нарушением требований закона или иных правовых актов.
  2. Было заключено с нарушением прав третьих лиц.
  3. Было составлено с обманом, насилием, угрозами и другими противоправными действиями.

В этом случае юрлицо будет обязано:

Если один из участников сделки считает ее недействительной, это приведет к тому, что все коммерческое действие будет недействительным для всех участников и правовые последствия будут отменены.

Порядок

Чтобы пройти этот этап, нужно:

  1. Подготовка заявления. Обществу нужно составить иск с указанием причин.
  2. Подача заявления.
  3. Рассмотрение дела судом. Он рассмотри иск, проанализирует предоставленные доказательства и вынесет решение.
  4. Апелляция. Любая из сторон вправе оспорить решение в вышестоящих судах.
  5. Есть сроки и ограничения. Они определены законом или договором, который был заключен между сторонами. Если соглашение было заключено с нарушением закона, то оно будет признано недействительно в любое время.

Признание сделки юридического лица недействительной — это сложный юридический этап, который требует достаточно серьезной подготовки и обоснования причин. В случае успешного исхода, общество может вернуть себе утраченные имущественные ценности, а также избежать негативных последствий.

Особенности

На этом этапе могут возникнуть ситуации, которые требуют внимания. Рассмотрим основные из них. Признание сделки недействительной в связи:

В каждом конкретном случае необходимо проанализировать все обстоятельства, связанные с заключением коммерческого действия, и определить, какие основания используются для признания.

Может возникнуть необходимость возврата переданных имущественных ценностей, отмены правовых последствий сделки и возможности требования возмещения убытков, причиненных ее заключением. При этом стоит учитывать, что признание повлечет за собой определенные юридические последствия.

Одним из важных аспектов признания является выяснение того, кто несет ответственность за ее заключение и причиненные убытки. В некоторых случаях это не только юридическое лицо, но и отдельные его руководители и сотрудники, которые были причастны к заключению соглашения.

Также необходимо учитывать, что существуют определенные сроки и ограничения на признание. В некоторых случаях, например, если компания действовала в непосредственной связи с органами государственной власти, для признания сделки недействительной может потребоваться судебное решение.

Какие меры можно предпринять, чтобы избежать проблем

Вопрос о действительности может возникнуть в любой момент, поэтому необходимо заранее принимать меры для защиты своих интересов.

  1. Соблюдение и соответствие требованиям законодательства. При заключении соглашения нужно убедиться, что она не нарушает нормы закона, регулирующие эту область права.
  2. Проверка документов. Перед заключением проведите тщательную проверку документов, проверьте репутацию и финансовое состояние сторон.
  3. Заключение договоров с ответственными и надежными партнерами. При выборе партнеров учитывайте их репутацию, опыт работы, финансовое состояние и иные факторы, которые будут влиять на выполнение условий сделки.
  4. Соблюдение формальностей. Для некоторых видов сделок законодательством установлены особые формальности, которые нужно соблюдать.
  5. Заключение договоров с условием об ответственности. В договорах предусмотрите условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Это поможет защитить интересы общества в случае нарушения условий сделки.
  6. Обращение за юридической консультацией. Если сделка имеет высокую стоимость или связана с большими рисками, компания вправе обратиться за консультацией к специалисту в области права.

В случае возникновения спора о действительности компания имеет право защитить свои интересы, обратившись в арбитражный суд. Важно понимать, что в этой ситуации общество должно иметь доказательства того, что сделка была заключена в соответствии с требованиями закона, а также что на момент ее заключения оно обладало соответствующими полномочиями.

Для защиты своих интересов в арбитражном суде юридическому лицу нужно обратиться к юристу, который подготовит документы и аргументы. Кроме того, юрист подскажет, какие меры нужно предпринять для защиты интересов, и какие риски существуют в этой ситуации.

Одна из возможных мер по защите интересов — заключение дополнительного соглашения к сделке, в котором будут учтены все возможные риски и последствия. В таком случае, в случае возникновения спора, суд будет руководствоваться условиями дополнительного соглашения.

В ряде случаев возможно избежать признания, заключив мировое соглашение с другой стороной. В рамках мирового соглашения стороны вправе договориться о взаимном урегулировании спора, что позволит избежать длительных разбирательств и сохранить доверие между участниками.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация