8 (918) 63 763 53

пн-сб, с 9:00 до 19:00

Главная страница Споры с управляющей компанией
услуги юриста в Краснодаре юрист в краснодаре

Споры с управляющей компанией

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""class="item-icon"
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""class="item-icon"
1273+

выиграно дел

Споры с управляющей компанией — категория самых распространенных дел. Не все подобного рода организации исполняют свои обязательства честно и добросовестно. Жилищный кодекс РФ четко регламентирует правоотношения между УК и собственниками. 

Споры с управляющей компанией по нарушенным требованиям по выбору УК

Чтобы управлять многоквартирным домом, управляющая организация должны быть лицензирована. Это обязательное требования к подобным организациям. Собственник жилья имеет право выбрать любую компанию из лицензированных через проведение общего очного или заочного собрания. Если жители МКД этого не делают, то УК приходит через конкурс и назначается администрацией города или района, где расположен дома. Если с городским конкурсом все ясно и это не провоцирует споры, то с самостоятельным выбором собственников иногда возникают затруднения. 

Краткая инструкция:

  1. Председатель дома или сама организация инициирует общее собрание собственников МКД. И должно уведомить о событии за 10 дней под подпись каждого владельца жилплощади или через письменное объявление в местах общего пользования, если подобный способ уведомления был выбран на прошлых собраниях. 
  2. На повестку дня ставят вопрос по выбору управдома. По закону подписать решение “за” должны не менее 50% от общего числа собственником или ⅔ всех голосов от общей площади дома 
  3. Председатель подсчитывает голоса и вместе с выбранной УК составляют протокол. 

Протокол — юридический документ, в котором отражается подсчет голосов и сведения о выбранной компанией по управлению дома. Фальсификация этого документа карается законом и уголовной ответственностью для председателя и управляющей компании. Часто споры возникают уже на этом этапе, вследствие нарушений по проведению собрания и составления протокола. 

Существуют два типа фальсификации:

  1. Интеллектуальный подлог — некорректный подсчет голосов
  2. Физический подлог — подделка подписей, правки в документе. 

Стоит знать! Оспорить решение собственников можно в течение 6 месяцев не более. Если обнаружен факт подлога, то разбираться с УК должны органы внутренних дел и прокуратура. 

Другие споры с УК

Кроме споров из-за нарушений по выбору УК, на практике встречаются претензии по исполнению ее обязанностей. 

  1. Ресурсы. 

Отсутствие нормального тепло и водоснабжения — эти нарушения решаются непосредственно с управдомом, а не с поставщиком этих ресурсов. 

  1. Тарифы. Часто споры возникают из-за повышенных тарифов на услуги или “лишних” строк в квитанциях. 
  1. Уборка и ремонт. Отвратительное качество услуг по содержанию подъезда и придомовой территории. Не проводится текущий ремонт кровельного покрытия, фасада, подъезда. 

Все эти нарушения служат поводом предъявить претензии организации по управлению домом. А в случае игнорирования жалоб обратиться в соответствующие инстанции (роспотребнадзор, жилинспекция, прокуратура). 

Рассмотрим необходимые этапы перед предъявлением иска в суд для разрешения спора с управляющей компанией. 

Предъявление претензий к Управляющей компании 

Выявленные неравнодушными жильцами нарушения в управлении дома необходимо оформить сначала в виде заявки, а в случае игнорирования в виде претензии. Чтобы была возможность оспорить действия/бездействия УК в суде, необходимо на первоначальном этапе правильно оформить первые доказательства безответственного отношения управдома к проблемам жильцом. 

Все заявки и последующие претензии оформляются в письменном виде. Заявку лучше не оставлять по телефону, а направить на адрес электронной почты УК. Как правило, адрес прописывают в квитанциях на оплату услуг, если его нет, то можно это взять из интернета, просто введя наименование организации и свой город. 

Претензии граждане должны составлять в письменном виде и отнести в организацию или отправить заказным письмом по адресу расположения управляющей компании.

В некоторых случаях потребуется составить еще один документ — акт. Например, произошло залитие квартиры в результате повреждения кровельного покрытия. Документ составляет управляющая организация в двух экземплярах: один оставляет себе, другой передает вам. Если УК отказывается составлять акт, то можно сделать это самостоятельно с подписью незаинтересованных лиц, например, соседей снизу. При повреждении имущества по вине организации собственник имеет право обратиться к экспертную организацию и провести независимую экспертизу для взыскания ущерба с должностного лица управдома. 

Этот этап по составлению документов обязателен. Без них вашу жалобу не примет даже городская жилищная инспекция, суд тем более откажет в принятии у вас искового заявления. 

Жалоба в ГЖИ и Роспотребнадзор

Второй этап в разрешении споров — жалобы в ГЖИ и Роспотребнадзор. Обращение в эти инстанции необходимо оформить подобающим образом. Вот некоторые правила:

  1. Стиль письма — официально-деловой. Недопустима разговорная, запрещенная лексика, в том числе жаргон. 
  2. Написать бумагу можно как от руки, так и машинным способом, через компьютер. 
  3. Желательно ссылаться на нормы и положения из жилищного права и статью закона о защите прав потребителей. 
  4. В теле жалобы разъяснить ситуацию по существу, лаконично и емко. 
  5. Приложить к жалобе все документы, которые вы составили на первом этапе. 
  6. Отправить документы можно через почту России заказным письмом, отнести лично в инспекцию, либо подать при помощи нового сервиса ЖКХ ГИС ЖКХ. Для регистрации на ресурсе потребуется учетная запись на Госуслугах. 

Срок рассмотрения обращений — 30 дней. 

Популярный вопрос граждан — “Куда именно жаловаться и в каких случаях”?

ГЖИ принимает обращения, связанные с нарушением лицензионных требований по отношению к УК. Например, не очищают крышу от наледи и снега, не убирают в подъезде, не обрабатывают подвал специальными средствами от насекомых и грызунов. 

После рассмотрения жалобы сотрудник инспекции назначает внеплановую проверку и выезжает на место, чтобы установить факт неисполнения обязанностей УК. Если таковые есть, ГЖИ выносит предписание устранить нарушения, и привлекает к административной ответственности в виде штрафа самой организации, а также ее должностному лицу. Как правило, под удар попадает директор УК. 

В Роспотребнадзор владельцу квартиру необходимо жаловаться, когда наблюдаются нарушения в виде повышенных тарифах, отказе УК предоставлять информацию о сделанных работах, о стоимости и количестве. Порядок рассмотрения и итог такой же, как и при обращении в ГЖИ. 

Прокуратура и судебные споры с управляющими компаниями

Это последний этап, чтобы разрешить конфликт. В эти инстанции граждане обращаются уже тогда, когда после предписаний ГЖИ и Роспотребнадзора нарушения так и не были исправлены. Обращение в суд обязательно, если УК своим бездействием нанесла материальный ущерб вам или вашему имуществу. Судебная практика по спорам с управляющими компаниями обширна и имеет многочисленные случаи, когда судьи встают на сторону жильцов МКД, особенно, если дело касается в возмещении ущерба. 

Чтобы как можно быстрее и продуктивно разрешить спор, рекомендуем за составлением документов обратиться к практикующему юристу. В ЖК РФ есть много подводных камней, и чтобы судебный процесс прошел для вас гладко, необходимо подготовить все документы юридически грамотным языком. Юрист по спорам с управляющими компаниями нашего бюро готов ответить на все вопросы и помочь в составлении необходимых документов. 

Роль коллективной жалобы в разрешение споров. Что это и как составить

Коллективные жалобы подаются в различные государственные инстанции для устранения возникших нарушений свобод и прав обратившихся лиц. 

Собственники многоквартирных домов, выбирая на сборах управляющую компанию, передают ей полномочия по обслуживанию дома. Ведение коммунального хозяйства является сложным видом деятельности, и поэтому часто в процессе их работы возникают различные разногласия и споры. Управляющие компании иногда нарушают законодательство Российской Федерации. В таких случаях, при явных нарушениях законодательства собственники многоквартирных домов, а также собственники объектов, которых обслуживает данная управляющая компания, для защиты своих прав и интересов имеют законное право написать жалобу в прокуратуру.

В каких случаях нужно подавать коллективную жалобу?

Прокуратура Российской Федерации занимается надзором за соблюдением законодательства страны. Писать жалобу в прокуратуру на управляющую компанию имеют право только те граждане или организации, с которыми заключен договор на содержание дома и придомовой территории с данной управляющей компанией. Граждане, которые проживают в данном доме по договору найма и не являются собственниками недвижимости, не имеют права подавать заявление в прокуратуру от собственного лица.

Жалоба подается собственниками многоквартирных домов только в том случае, если у них есть на руках существенные основания и доказательства нарушения со стороны управляющей компании норм законодательства. Напомним, что признаками нарушения могут быть следующие обстоятельства:

  1. Денежные средства, полученные от жильцов на содержание дома и придомовой территории, расходуются неправомерно, не по назначению, а также стоимость работ проводимых управляющей компанией по содержанию дома существенно превышают реальную стоимость;
  2. Не производится косметический и капитальный ремонт дома и придомовой территории;
  3. Лифт и мусоропровод в многоквартирном доме долгое время не ремонтируется.
  4. Бездействие со стороны управляющей компании к собственникам многоквартирных домов приносит им большие неудобства, мало того, жильцы за такое бездействие ещё оплачивают услуги, которых нет. Забитый мусоропровод является рассадником антисанитарии способствующей размножению крыс, мышей и других вредных насекомых, представляющих опасность для жизни и здоровья жильцов дома.

Обоснование жалобы на основании Российского Законодательства

Несоблюдение статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Госстроя 170 указывает на бездействие управляющей компании. На практике наиболее часто можно встретить жалобы о ненадлежащем предоставлении подключаемых ресурсов, в которые входят отопление, подача горячей и холодной воды, отсутствие света, непринятие мер по подготовке жилого многоквартирного дома к отопительному сезону. Собственники квартир, которые заключили на общем домовом собрании договор с управляющей компанией, при несоблюдении со стороны управляющей компании условий договора и взятых на себя обязательств, имеют полное законное право обращаться в правоохранительные органы для защиты своих прав и интересов. Если в жилом доме, есть собственники нежилых помещений, у которых заключен договор с управляющей компанией, они также имеют полное законное право подавать заявление в правоохранительные органы.

Особенности подачи коллективной жалобы

Жалоба в прокуратуру может быть подана как от одного лица, так и от нескольких. В жалобе нужно четко описать, какие правонарушения со стороны управляющей компании были зафиксированы, и представить существенные доказательства, подтверждающие эти правонарушения.

Существенными доказательствами могут быть чеки на стройматериал, счёта с завышенной стоимостью работ, фото и видеодоказательства состояния дома и придомовой территории. 

Прокуратура Российской Федерации — серьёзный правоохранительный орган. Поэтому документ должен строго соответствовать образцу таких жалоб, лаконично отражать суть правонарушения. Пишут в сухой форме, руководствуясь юридическими терминами с применением делового стиля общения. В документе ни в коем случае нельзя писать оскорбительные слова или фразы, используемые в простой речи. Также документ должен соответствовать следующим требованиям:

  1. Структура жалобы должна полностью соответствовать форме данного документа;
  2. В документе указываются точные данные, чтобы при их проверке не возникало никаких противоречий;
  3. Прилагаются все возможные документы, аудио, видео, фотодокументы, подтверждающие правоту подающего жалобу.

Чем больше неоспоримых документов и доказательств будет предоставлено, тем больше шансов, что жалоба будет рассмотрена и органами прокуратуры будут приняты решительные меры по устранению нарушений прав. В качестве основы можно скачать образец жалобы в интернете. Законодательством не запрещено подача жалобы в письменной форме от руки, однако предпочтительней набрать жалобу на компьютере и распечатать его на листе формата A4.

Особенности оформления коллективного заявления

Структура жалобы во многом сходится с обычным заявлением. В верхнем правом углу листа пишется название прокуратуры, ниже – фамилия и имя-отчество районного прокурора. Далее указывается от кого подается заявление, место регистрации и контактный номер телефона, по которому можно будет связаться с заявителем. При подаче коллективного заявления, не нужно перечислять всех лиц, их фамилии и инициалы. Достаточно указать собственники какого дома подают заявление и в конце всего документа подписаться каждому в отдельности.

Коллективное обращение более эффектно воспринимается прокуратурой и может быть более действенной, чем заявление от одного лица. Документ составляет группа инициативных собственников дома. При обоснованности требований прокурор сам может обратиться в суд для защиты интересов и прав граждан. 

Как написать?

На середине листа прописывают наименование документа. В зависимости от того, на какие нарушения будет подаваться заявление, подписывается подходящее к конкретному случаю пояснение. Например: “Жалоба на незаконные действия управляющей компании” или “Жалоба на бездействие управляющей компании”. Затем описывают все подробности и факты нарушения прав и интересов. При их описании необходимо ссылаться на нормативные акты и статьи жилищного кодекса. 

Замечательно, если прописать обращение к прокурору о подтвержденных фактах, из которых видно, что ранее заявителем уже были обращения в другие инстанции с аналогичными жалобами по данному вопросу, однако решительных мер с их стороны не было принято, и проблема так и осталась неразрешенной. 

В конце обращения нужно указать, какие должны быть приняты меры со стороны прокуратуры, чтобы устранить возникшую проблему. Также здесь ставится дата составления заявления и подпись заявителя. 

Существует два способа подачи заявления. 

  1. Первый способ заключается в подаче жалобы заявителем лично в канцелярию прокуратуры. От работника прокуратуры, который принял документы, нужно обязательно получить справку, которая в дальнейшем будет нужна для получения поданных документов обратно, по мере рассмотрения в прокуратуре.
  2. Подача коллективной жалобы через почту

Также можно отправить жалобу по почте, ценным письмом c уведомлением. Уведомление будет подтверждающим документом и доказательством того, что документ подали в прокуратуру. Срок рассмотрения регламентируется “Инструкцией о порядке рассмотрений обращений граждан на приеме в прокуратуре РФ”. В соответствии с этим регламентом обращение рассматривают в течение трех рабочих дней, а в особо сложных случаях, в течение десяти рабочих дней. 

Главной задачей заявителя в данном случае — подать жалобу на управляющую компанию по всем нормам и правилам Российского законодательства. Если документ приняли к рассмотрению, она обязательно будет рассмотрена прокуратурой и на неё будет дан письменный ответ. 

Возникают ситуации, когда заявление не рассматривают и на неё нет никакого письменного ответа. В таком случае нужно обращаться снова в ту прокуратуру, куда обращались, и требовать от их работников пояснения, в чём заключается причина задержки. После этого заявителю обязаны дать письменный ответ, в котором будут указаны причины продления срока или отказа в рассмотрении.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
26.05.2026
№ дела:
33-3703/2026
суть дела:
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к нашим доверителям об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, выселении ответчиков из жилого помещения, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли земельного участка) ввиду аварийности жилого дома в котором они проживали. По закону доверителям положена была выплата компенсации, однако суд первой инстанции определил цену на основании проведенной судебной экспертизы не в полном объеме.
Результат:
Подав апелляционную жалобу в Краснодарском краевом суде согласилась тройка судей, что цена была судом первой инстанции определена не верно и не в полном объеме, а именно без учета стоимости принадлежащей доверителям долей земельного участка и отменила решение суда первой инстанции, тем самым повысив сумму компенсации.
дата:
24.08.2026
№ дела:
33-24066/2026
суть дела:
Доверитель обратился к нам с вопросом о назначении льготной пенсии, поскольку Пенсионным фондом не учтены периоды работы по Списку №2 ввиду отсутствия документов доказывающих льготный характер работ доверителя в должности "маркшейдера" и документов из которых было бы видно работы полный рабочий день. На основании отсутствия необходимых документов Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной льготной пенсии.
Результат:
После того как мы обратились в суд, Первомайский районный суд г. Краснодар назначил судебную экспертизу, которая подтвердила доводы Пенсионного фонда, а суд в свою очередь за отсутствием доказательств и с учетом выводов эксперта отказал. Нам удалось убедить нашего доверителя о судебной ошибке, поскольку в законе не указано, что льготная пенсия по Списку №2 должна подтверждаться вышеуказанными документами и мы подали апелляционную жалобу. В свою очередь, Краснодарский краевой суд отменил решение Первомайского районного суда г. Краснодар, удовлетворил нашу апелляцию и обязал Пенсионный фонд зачесть периоды работы в льготную страховую пенсию и назначить ее.
дата:
28.10.2025
№ дела:
2-77/2025
суть дела:
Прекратили право общей долевой собственности на жилой дом среди четырех совладельцев, которые проживали под одной крышей, но в разных по сути квартирах. Путем признания этого дома домом блокированной застройки и определения порядка пользования земельным участком всеми совладельцами, а также через судебную экспертизу, удалось произвести раздел дома.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности на дом; Признал многоквартирный жилой дом домом блокированной застройки, состоящим из четырех изолированных зданий (блоков). Выделил каждому совладельцу по квартире в этом доме и часть земельного участка под домом;
дата:
11.02.2026
№ дела:
33-69/2025
суть дела:
Нашему доверителю Пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы по Списку №1 в должности дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования.
Результат:
Суд признал отказ ПФР незаконным и включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости его периоды работы, а также обязал назначить страховую пенсию по старости, со дня обращения
дата:
03.12.2025
№ дела:
2-2786/2025
суть дела:
В Ленинском районном суде г. Краснодар, а потом в Краснодарском краевом суде помогли бывшему гражданину Украины восстановить его право на пенсию, как бывшему сотруднику Службы исполнения наказаний, в частности Федеральная служба исполнения наказаний приостановила ему выплаты пенсии в связи с тем, что у них появились сведения, что якобы наш клиент получает пенсию в Украине.
Результат:
Удалось успешно отменить решение о приостановке выплаты пенсии и признать такие действия ФСИН незаконными.
дата:
29.09.2025
№ дела:
2-2889/2025
суть дела:
Клиент не могла в полной мере пользоваться принадлежащей ей большей части участка и дома, т.к другая часть принадлежала на праве общей долевой собственности другому человеку, который жил в другом регионе. Поэтому наш клиент самостоятельно осуществлял уход за домом, уплачивал коммунальные платежи и налоги, а второй собственник не проявлял никакого интереса к этому имуществу. Договорится без суд у сторон не получилось по цене выкупа этой маленькой доли второго собственника.
Результат:
Обратились с иском в суд о принудительном выкупе доли второго собственника и признании доли второго собственника незначительной. Суд с нами согласился и вынес решение признав долю второго собственника незначительной, наш клиент уплатил компенсацию за эту долю второму собственнику и приобрел право собственности полностью на весь дом и участок.
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация