Главная страница Устранить препятствия в пользовании земельным участком

Устранить препятствия в пользовании земельным участком

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

Владелец земли может сталкиваться с нарушением его прав собственности на участок. Воспрепятствовать пользоваться землей могут третьи лица, которые своими действиями ущемляют в правах собственности надела.

Часто споры в земельных отношениях возникают у жителей сел/деревень/дач, которые занимаются сельскохозяйственной деятельностью. Например, третье лицо пасет скот на чужом участке или сделало водосток таким образом, что вода затопляет чужой участок, а это, в свою очередь, наносит вред насаждениям, воспрепятствует другому собственнику свободно передвигаться по затопленному объекту.

Устранить препятствия в пользовании земельным участком” — не значит истребовать свое из незаконного владения. Это два разных основания для подачи иска. Рассмотрим эти два различных понятия, чтобы избежать путаницы: “устранение препятствия в пользовании земельным участком”, “истребовании участка из незаконного владения”. Эти две причины служат основанием для защиты собственности. Но при последнем варианте рассматривается вопрос о неправомерном лишении собственника фактически владеть землей. В первом же случае, это иск, предъявляемый к лицу, посягающему на имущество иным образом, например, как мы рассмотрели выше затопление участка, установка забора, возведение постройки на чужой территории.

Процесс и основания устранения препятствий в пользовании земельным участком

Регулируется ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ, иск может быть направлен против любого третьего лица, которое препятствует пользоваться наделом. Примерами такого незаконного вмешательства могут быть ситуации, когда, постороннее лицо передвигается через чужую землю, направляет дождевую воду на чужую собственность, ведет строительство или черпает воду из колодца на чужой земле.

Такие споры возможно разрешить путем мирного урегулирования или через судебную инстанцию.

При возникновении таких обстоятельств, когда договориться не получилось, у владельца есть все основания для подачи иска, чтобы прекратить ущемления в правах на имущество.

В ходе судебного разбирательства собственник должен доказать, что он действительно имеет право на объект — предоставить правоустанавливающие документы, кадастровый/межевой план. А также указать на нарушения этого права, предоставив соответствующие доказательства, например, показаний свидетелей, фотодокументы.

Судебное разбирательство. Иск об устранении препятствий пользования земельным участком

Заявитель имеет право требовать через суд от ответчика следующее — восстановить правовое положение и прекратить нарушать. Зачастую суд встает на сторону истца, и указывает на действия, которые должен сделать ответчик для восстановления правового статуса истца.

Исковое заявление необходимо подготовить в таком количестве экземпляров, сколько лиц, участвующих в деле. Заявление подают в районный суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Пример искового заявления:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара

Истец: Бычков Сергей Анатольевич

Адрес/номер телефона

Ответчики: Иванов Александр Сергеевич

Адрес/номер телефона.

Петров Владимир Владимирович

Адрес/номер телефона.

Исковое заявление

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Я, Бычков Сергей Анатольевич являюсь собственником земельного участка площадью 730 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край….(далее — адрес полностью) с кадастровым номером ….125…(Свидетельство о государственной регистрации права 15-Ж-….от 5 марта 1994 года).

Ответчик создает мне препятствие в пользовании указанным земельным участком, поскольку возвели ограждение вопреки межевому и кадастровому плану. Таким образом, вследствие их неправомерных действий с северной стороны площадь земельного участка уменьшилась на 2,5 метра.

По моему мнению, устранения нарушения моих прав возможно путем сноса неправомерно возведенного ограждения с последующим возведением нового, соответствующего плану границ земельных участков.

Указанные действия ответчиков не позволяют мне, как собственнику в полной мере осуществлять правомочие пользования земельным участком.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 64 ЗК РФ, ст.304 ГК РФ.

ПРОШУ

  1. Обязать ответчиков Иванова Александра Сергеевич, Петрова Владимира Владимировича, устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенного по адресу (адрес полностью, кадастровый номер, номер Свидетельства о праве), путем сноса неправомерно установленного ограждения и возведения нового, в соответствии с границами участков, за их счет.

Приложение:

  1. Квитанция об уплате госпошлины.
  2. Копия искового заявления по числу ответчиков.
  3. Свидетельство о государственной регистрации права.
  4. План границ земельного участка.
  5. Выписка из государственного кадастра недвижимости.

Дата/Подпись
Стоит знать, что заявитель может потребовать:

Установление справедливости — возмещение ущерба

Кроме требований прекратить умаление прав, собственник имеет право на возмещение материального/морального ущерба. Стоит знать, что в таком случае к стандартному размеру госпошлины в 300 рублей необходимо прибавить процент от стоимости этих требований. Рассчитать и оплатить по квитанции необходимо еще до подачи искового заявления.

Взыскание ущерба, нанесенного иным лицом, по причине воспрепятствования в пользовании земельным участком, возникает в результате противоправных действий — в нашем случае несанкционированного вмешательства на чужую землю. К предпосылкам ответственности за причинение вреда относятся: наступление вреда, событие, причинившее вред, и причинно-следственная связь между наступлением вреда и данным событием.

Встречные иски

Бывают случаи, когда ответчик не согласен с предъявляемыми требованиями и подает первой стороне встречный иск

При наличии законных оснований ответчик может потребовать:

Помощь юриста по земельным спорам

В течение всего периода работы бюро “Наше дело правое” наши юристы предоставляют услуги по вопросам земельного права, и зарекомендовали себя как квалифицированных специалистов в этой области.

За свою многолетнюю практику мы столкнулись со многими препятствиями в решении некоторых ситуаций наших клиентов. И с уверенностью можем сказать, что проблемы в земельном вопросе зачастую возникают из-за несвоевременного обращения за юридической помощью.

Мы предлагаем различные формы юридической помощи, такие как:

Юридическое бюро оказывает квалифицированную юридическую помощь в вопросах купли-продажи объектов, устранении препятствия пользования земельным участком и истребовании имущества из незаконного владения.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация