Главная страница Возмещение морального вреда

Возмещение морального вреда

  • фиксированная цена за услуги
  • вернем ваши судебные расходы
  • 15+ лет опыта
  • работаем с физическими и юридическими лицами
https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/case-1.svg""
20+

лет успешной работы

https://nashedelopravoe.ru/wp-content/uploads/2025/09/like-1.svg""
1273+

выиграно дел

При обращении в суд по гражданскому или уголовному делу по возмещению имущественного вреда или вреда здоровью граждане имеют право предъявить требования по возмещению морального вреда. В статье рассмотрим следующие вопросы: Что такое моральный ущерб? Кем он оценивается? Как рассчитывается компенсация морального вреда?

Что значит возмещение морального вреда

Законом РФ разъясняется, что моральный вред — причиненные нравственные или физические страдания, которые возникли вследствие деликта на принадлежащие человеку нематериальные ценности, такие как жизнь, достоинство, семейная тайна, здоровье, деловая репутация, или вследствие нарушений в действиях против неимущественного права, например, авторские права. Также под этот закон попадают действия, вследствие которых были нарушены имущественные права человека.

Дополнительно рассматривается неимущественный ущерб, как процесс нравственных переживаний из-за утраты близкого человека, потерей постоянного места работы, распространением ложной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина, физической болью из-за причиненного ущерба здоровью или ухудшения психического здоровья из-за нравственных страданий.

Закон определяет вид ущерба и способы возмещения за моральный ущерб (ст. ГК РФ, п. ст. 1101 ГК РФ). Компенсацию можно взыскать в денежном выражении, а размер этого ущерба определяет суд и находится в зависимости:

Также при установлении размера компенсации судья учитывает разумность и справедливость требований. Решение не может быть вынесено за счет значительного ущемления интересов других лиц. Стоит знать, что при вынесении решения судья не отталкивается от требуемой величины компенсации истцом.

Гражданин вправе требовать возмещение морального вреда независимо от вины причинителя, но только в случаях, когда:

Более того, гражданин может возместить урон, который возник вследствие причинения имущественного вреда. Зачастую рассматриваемые дела касаются защиты прав потребителей. Размер компенсации устанавливается судом в рамках разумного и не должно зависеть от стоимости товара/услуг или суммы подлежащей взысканию неустойки.

В каких еще случаях возможно возмещение? Гражданин имеет право подать иск о возмещении, если:

  1. Подвергся дискриминации в сфере труда.
  2. Нарушили его права из-за распространения ненадлежащей рекламы.
  3. Туристическое агентство и туроператор не выполнили условия договора и не предоставили туристические услуги совсем или частично.

Возмещение морального вреда, который возник из-за ДТП

Добиться взыскания морального вреда возможно только если будет доказан деликт виновного. Моральный и физический вред должен быть зафиксирован в документе — справке с диагнозом и заключением специалиста, который проводил экспертизу состояния потерпевшего. Расчет размера компенсации осуществляется в соответствии с размером материального ущерба и устанавливается судьей с учетом справедливости и разумности.

Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда

Подавать исковое заявление в суд необходимо только после проведения претензионного порядка. Следует обсудить проблему с причинителем и попытаться решить проблему мирным путем. Часто досудебное урегулирование споров помогает сберечь время, деньги и нервные клетки обеих сторон. При самой сложной, острой ситуации необходимо попробовать договориться с причинителем о добровольном возмещении морального вреда.

Весь досудебный порядок урегулирования спора необходимо закрепить документально. Обычно пишется письмо и отправляется в адрес причинителя с уведомлением о вручении. Именно этот документ будет служить доказательством того, что претензионный порядок был соблюден. В теле письма необходимо прописать просьбу и предупреждение о том, что в случае невыполнения новых условий, потерпевший будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов..

В случае если причинитель отказывается договариваться и выплачивать компенсацию в добровольной форме, потерпевший готовится к суду. Составленное заявление необходимо подать в суд по месту жительства причинителя.

Составляем заявление и рассчитываем сумму

Чтобы исковое заявление принял суд, необходимо правильно составить документ.

В шапке заявления пишут:

В теле заявления необходимо написать подробно о случившимся, а именно как когда и как был нанесен моральный вред, предъявив обязательные доказательства. Закончить необходимо прошением суда и требованиями к ответчику, аргументируя ссылками на статьи ГК РФ, Конституции РФ.

Далее написать перечень прилагаемых к заявлению документов, поставить дату и подпись. Ранее заявление можно было отнести напрямую в тот суд, в котором будет рассматриваться дело. Теперь из пандемийной ситуации заявление через интернет или с помощью почтового отправления с уведомлением о вручении.

Рассчитываем сумму

Суд рассчитывает компенсацию, учитывая характер и разумность требований. Размер компенсации не находится в зависимости от стоимости товара или услуг, если дело касается защиты прав потребителя. Также суд будет учитывать материальное состояние должника при назначении размера компенсации и отношение причинителя к незащищенным категориям населения, такие как:

Варианты исхода дела

На практике материальный и моральный ущерб устанавливается с заявленными требованиями истца, но если суд выявит заявленное требование как ущемление прав другого или необоснованность этих требований, то он откажет в удовлетворении иска.

Прекращение производства. Досрочно прекратить судебное разбирательство можно только по согласию истца или по обоюдному согласию.

Суд удовлетворил требования истца. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца.

Рекомендуется заручиться поддержкой юриста, чтобы наверняка выиграть судебный спор и добиться достойной компенсации. Также не стоит забывать, что у ответчика есть право предъявить встречный иск по ложному обвинению истца.

Случай из судебной практики

Рассмотрим простой случай о возмещение морального ущерба за оскорбления личности.

Истцы Смирнов и Дворцов заявили в Московский районный суд с требованием о возмещение морального вреда к ответчику Лисину А.Н., а именно взыскать с Лисина компенсацию за причинение душевных страданий вследствие оскорбительных слов и выражений в адрес истцов.

Краткая хронология событий

6 апреля 2019 года в бане муниципального предприятия ГО “Город Чита” между Лисиным, Смирновым и мастером бани состоялся в спор во время которого Лисин высказал в адрес Смирнова А.К. и Дворцова В.В. оскорбительные выражения, негативно отозвался о личностях истцов, тем самым причинив им нравственные страдания.

21 мая 2019 года заместитель прокурора г.Читы возбудил дело о правонарушении, основываясь на ст. 5.61 КоАП РФ ч.1., признал ответчика виновным в преступлении против личности и достоинства человека..

04 июля 2019 года мировой судья рассмотрел материалы дела и постановил назначить наказание причинителю в размере 10 000 рублей.

В районном суде представитель истцов Белослюдцев Д.С. подтвердил, что Лисицин А.В. причинил заявителям моральный ущерб, вследствие чего просят о возмещении компенсации в размере 70 000 каждому. Доверитель пояснил, что доказательства по делу основаны на вступившем в законную силу постановлении об административном правонарушении мировым судом от 04 июля 2019 года, что в данном случае освобождает истцов от бремени доказывания факта ущемления личных неимущественных прав.

В свою очередь Лисин А.Н. возразил на исковые требования и просил суд отказать в удовлетворении этих требований, а также снизить сумму компенсации, соразмерно размеру причиненному вреда и страданий.

Заслушав пояснения представителя истцов, суд решил:

Исковые требования о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. И взыскать с Лисина А. Н. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей каждому. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Почему суд вынес такое решение и снизил размер требований?

  1. Достоинство личности охраняется государством. В случае чужого деликта по отношению к этому благу любой имеет право защитить свою честь и доброе имя.
  2. В случае с защитой чести и достоинства компенсировать моральный вред обязаны причинители независимо от присутствия вины.
  3. Судья должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен ущерб.
  4. Компенсация за ущерб осуществляются только в денежной форме. Размер определяет сам судья в зависимости от характера и вины причинителя. Также учитывается разумность и справедливость требований, возраст истцов.

В рассматриваемом деле судья учел все эти четыре пункта и поэтому удовлетворил требования истцов частично с возмещением компенсации в размере 25 000 каждому.

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация

Преимущества Коллегии адвокатов «Правое дело»

комплексный подход
к решению гражданских
споров.

Коллегия адвокатов «Правое дело» предлагает своим клиентам не только профессиональные юридические услуги. Наша команда юристов и адвокатов обладает многолетним опытом и глубокой экспертизой в различных отраслях права, что позволяет эффективно справляться даже с наиболее сложными задачами.

Главное преимущество нашей компании — это высокий уровень профессионализма.

Каждый наш адвокат обладает богатым практическим опытом в области гражданских дел, что особенно важно при работе с индивидуальными случаями. Мы понимаем, что каждое дело уникально и требует особого внимания. Поэтому мы разрабатываем персонализированную стратегию для каждого клиента, которая учитывает все нюансы конкретного спора.

Важнейший принцип нашей работы — индивидуальный подход.

Мы не просто предоставим юридическую консультацию, но и учтем все обстоятельства вашего дела, чтобы предложить наиболее оптимальное решение. Мы стараемся построить доверительные отношения с каждым клиентом, помогая ему чувствовать уверенность на всех этапах судебного или досудебного процесса.

У нас обширная успешная практика по урегулированию споров на досудебной стадии.

Наша задача — минимизировать ваши затраты, время и нервы клиента, разрешив вопрос до того, как он дойдет до суда. Однако, если это невозможно, мы готовы и будем представлять ваши интересы в суде с полной ответственностью и защитой ваших прав.

Наша репутация на рынке юридических услуг основана на результатах.

Мы не даем пустых обещаний и всегда честно оцениваем перспективы дела, прогнозируя возможные исходы. Благодаря такому подходу, клиенты знают, что могут доверять нам и полагаться на нашу поддержку в любых ситуациях.

Судебные юристы и адвокаты

Васнев Денис Геннадиевич

руководитель коллегии адвокатов «Правое дело»

Решетняк Артём Александрович

юрист, партнер компании.

Афонина Лариса Михайловна

кадастровый инженер

Опря Владимир Леонидович

адвокат, партнёр и руководитель юридической фирмы в г. Москва

Судебная практика

Все дела
дата:
16.11.2023
№ дела:
А53-14502/2021
суть дела:
Наш клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании переплаты по заключенному контракту со свои контрагентом. В тоже время, контрагент обратился со встречным иском о взыскании оплаты по договору транспортно-экспедиционных услуг, якобы ему не произведена полная оплата за его услуги и просил назначить по делу судебную экспертизу для определения объема стоимости услуг. Так, в целях исполнения одного большого контракта между нашим клиентом и контрагентом было заключено два других контракта, а именно контрагент ООО «МТК» для исполнения указанных договоров от своего имени и за счет клиента ООО «Агростайл» привлекало непосредственных исполнителей услуг — перевозчиков автомобильным и водным транспортом, экспедиторов, службы портов, таможенных брокеров, сюрвейеров, для осуществления перевалки, хранения, сертификации и оформления груза на экспорт. ООО «Агростайл» перечислило в качестве предоплаты на расчетный счет ООО «МТК» по выставленным счетам денежные средства в размере 32 762 276,34 рублей. Во исполнение данного договора товар отправлялся в Израиль двумя суднами. Первая партия успешно прошла фито-санитарный контроль и была отправлена в Израиль. Во второе судно ООО «МТК» погрузило овес, зараженный карантинной для Израиля травой-бодяком, что подтверждается Протоколом ФГБУ «ВНИИКР» от 03.01.2021 г. При этом, указанное обстоятельство было установлено уже после погрузки овса на судно, проведения фумигации трюмов и их опломбирования. В результате товар из лодки пришлось выгружать, заново размещать на складе временного хранения, фрахт расторгать с выплатой штрафных санкций, в срочном порядке подыскивать нового покупателя на овес, для которого сведения о заражении овса бодяком были бы принципиальны. Ввиду выявленных несоответствий товара требуемым заказчиком качествам, ООО «Агростайл» причинен реальный ущерб, выраженный в затратах на хранение, расторжение фрахта, иные платежи.
Результат:
взыскали задолженность в размере 1 195 293,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 18.01.2022 в сумме 70 063,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 20562 руб.
дата:
15.03.2023
№ дела:
2-1411/2023
суть дела:
Клиент обратилась к Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от 29.09.2022 г., Пенсионный фонд отказал в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 25 лет специального стажа и не соблюдения норм ч. 3 ст. 10 Закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ ввиду изменения в законе оснований для назначения пенсии. При этом, пенсионный фонд не учел, что вносимые законодателем изменения не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. У таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права
Результат:
Признали незаконным отказ ГУ ПФР по Краснодарскому краю в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г. № 220000525843/602588/22; Обязали Пенсионный фонд включить в период трудовой деятельности с 01.09.1988 по 26.06.1992 г. обучение в Усть-Лабинском педагогическом училище и период трудовой деятельности с 15.08.1992 года по 05.09.1995 г. в должности старшей вожатой Неполной средней школы №38.
дата:
15.12.2022
№ дела:
2-1989/2022
суть дела:
Наши клиенты и их соседи пребывали в конфликтных отношениях. У них был дом и земельный участок в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого. Таким образом, они были связаны друг с другом и не могли в полной мере осуществлять права владения и пользования принадлежащим им имуществом, а потому обратились к нам по вопросу выдела принадлежащих им долей путем раздела дома и земли.
Результат:
Суд прекратил право общей долевой собственности и выделил принадлежащие собственникам доли в отдельные квартиры и самостоятельные земельные участки каждому с присвоением кадастровых номеров.

Другие юридические услуги

Гражданские дела

Жилищные дела

Защита в суде

Защита недвижимого имущества и земли

Защита прав потребителей

Юридическая консультация

Семейные споры

Составление договоров для населения

Трудовые правоотношения

Наследственное право

Абонентское обслуживание

Банкротство и ликвидация

Корпоративные правоотношения

Налоговое право

Представительство в арбитражном суде

Регистрация ООО и ИП

Составление договоров для юр. лиц

Бухгалтерские услуги

Благодарности

Получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста?

пишите нашим менеджерам info@nashedelopravoe.ru
задайте вопросы 8 (918) 63 763 53
консультация