Возврат неосновательного обогащения

Стать приобретателем и потерпевшим из-за неосновательного обогащения недобросовестного гражданина/компании может любое юридические/ физическое лицо. Причиной возникновения обстоятельства могут быть: незнания закона, своих прав, обязанностей или просто нежелания платить по своим счетам, исполнять долговые обязательства. Приведем живые примеры незаконного обогащения:

• ваш сосед занял у друга деньги, но впоследствии возвращать отказывается;
• управляющая компания отказывается делать перерасчет или вернуть излишек;
• продуктовый магазин не заплатил дистрибьютору за поставленный товар по оформленной договоренности;
• в такси пассажир забыл сумку с деньгами, которые впоследствии водитель присвоил себе.

Основания и обязанность по возврату неосновательного обогащения

Все случаи и основания для возврата неосновательного обогащения регламентируются в ГК РФ ст.60 ст. 1102,1103,1104,1105,1106. Рассмотрим более подробно. Условия неосновательного обогащения:

1. Приобретатель обогатился за счет чужого имущества без заключения договорных соглашений с потерпевшим. Если у приобретателя с потерпевшим не был заключен договор, то это лишает права первого пользоваться имуществом второго, даже при устной договоренности.
2. Товары, услуги приобретались за счет потерпевшего.

Обязанность по возврату неосновательного обогащения

Стоит знать, что рано или поздно гражданину, который безосновательно удерживал или сберегал чужое имущество придется нести ответственность и предстать перед судом, в случае если тот, чье имущество он использовал, решит обратиться в суд за защитой своих интересов и прав. В таком случае закон обязывает приобретателя вернуть потерпевшему полученное или сбереженное имущество. Суд обяжет ответчика рассчитаться в любом случае и независимо от поведения приобретателя, истца или других заинтересованных/незаинтересованных в деле лиц. Представим себе ситуацию, когда одна оптовая компания договариваются с другой поставлять продукцию по заниженным расценкам и на льготных условиях по рассрочке/отсрочке платы за товар. Основой такого договора послужили хорошие дружественные отношения между владельцами обеих компаний. Наступил день, когда вторая компания отказывается уплачивать деньги за поставленный товар, аргументируя серьезным конфликтом с владельцем компании-поставщика. Закон встает на сторону истца: какие бы ни были разногласия между двумя бизнесменами, это не может послужить основанием для компании присваивать товар, не расплатившись за него.

При рассмотрении дела судья может принять решение либо по возврату неосновательного обогащения в натуре, то есть обяжет вернуть товар, или, если продукция уже реализована, судья вынесет постановление о взыскание средств с ответчика за поставленный ему товар и дополнительных процентов за пользование чужими деньгами.

Не все имущество подлежит возврату

Вариантов, при которых нельзя вернуть имущество немного. Например, территориальный орган соцзащиты или служба занятости сможет взыскать через суд неправильно начисленные пособия, только если будет доказан факт сокрытия реальных доходов, предоставление неверных сведений или было место ошибки бухгалтера департамента в подсчетах. Не получится вернуть:

1. Имущество, которое передали до наступления срока исполнения по договору. Например, организация поставила товар ранее оговоренного срока, а потом решила его вернуть. При судебном разбирательстве судья вынесет решение в пользу истца, только если в договоре было предусмотрено такое право (пп. 1 ст. 1109 ГК РФ, Определение КС РФ от 25.01.2012 N 79-О-О).
2. Истек срок исковой давности для возврата спорного имущества
3. Все платежи и поступления, перечисленные приобретателю для поддержания его жизни и здоровья (пенсии, субсидии, алименты, пособие по безработице, зарплата, платежи по страховому случаю). Исключение, когда средства были перечислены из-за счетной ошибки бухгалтера, или отсутствует факт недобросовестности получателя.
4. Деньги и другое имущество, которое отдал сам владелец без договоренностей по обязательствам с приобретателем (подарки, благотворительные взносы, вещи).

Судебное разбирательство

В делах по возврату неосновательного обогащения должен соблюдаться претензионный порядок. Без доказательств того, что гражданин не пытался урегулировать конфликт мирным путем, судья вернет иск заявителю. Краткий алгоритм действий потерпевшего:

1. Приобретателю направляют требование вернуть спорное имущество. Претензию отправляют заказным письмом с уведомлением о получении. Копию документа, почтовое уведомление прикладывают в обязательном порядке к иску.
2. Составляют исковое заявление, собирают доказательную базу по факту передачи/безосновательного отчуждения имущества
3. Оплачивают госпошлину и вместе с квитанцией об оплате подают документы в суд.
4. Присутствуют на судебном заседании, отстаивая свои интересы.
5. После рассмотрения дела судья выносит решение в пользу истца или отказывает в удовлетворении требований.
6. Если решение суда не удовлетворило истца или ответчика, они вправе обжаловать его в течение месяца в вышестоящем суде

Собирать доказательства неосновательного обогащения истец должен обязательства. Важно подтвердить факт передачи товара, платежа, исполнения. Ответчик, в свою очередь, при несогласии с исковыми требованиями, должен доказать обратное, то есть доказать причину неправомерного отчуждения имущества. Неосновательное обогащение при неисполнении обязательств, истец должен доказать, а именно что условия договора не реализованы частично или полностью. Например, что платеж не поступал на расчетный счет за реализуемый товар ответчику или что будущее обязательство, которое было оплачено, не возникло. Если произошло обогащение без оснований, то истец должен доказать, что основание, существовавшее во время исполнения, впоследствии утратило силу задним числом. Например, чтобы доказать, что договор был расторгнут или что акт, на основании которого был произведен платеж, был отменен задним числом.

Как исчисляется срок исковой давности по неосновательному обогащению

Срок исковой давности для возврата спорного имущества составляет три года. Но для каждого случая отсчитывать срок следует по-разному. Так, для истребования неправильно проведенных платежей срок следует отсчитывать по каждой банковской транзакции, неосновательно удерживаемый аванс — со дня расторжения договора, переданное имущество без заключения договора — со дня, когда потерпевший был осведомлен или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права, для возвращения излишне уплаченных денег по коммунальным платежам, налогам, НДС — с момента оплаты.

Судебная практика

Дело № 2-331/2021

Интересный случай произошел в Московской области. Дело рассматривалось в Шатурский городском суде Московской области. По материалам дела организация ООО “Тезис” обратилась за консультационными услугами к гражданке Карачевской Л.Г. Заказчик и исполнитель заключили договор, согласно которому Карачевская должна выполнить два заказа со сроком выполнения для первого — с 05 декабря 2019 г. по 24 января 2020, для второго — с 23 декабря 2019 г. по 31 марта 2020 г. Спор возник по не исполненному в срок заказу №2, по которому истец, согласно договорному обязательству, перевел аванс в размере 462 304 рублей. Истец в суде просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, а именно перечисленную сумму в размере 462 304 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими деньгами — 7 575,59, расходы по оплате госпошлины — 7 899 рублей.

Краткая хронология взаимоотношений между ООО “Тезис” и Карачевской Л,Г.

Карачевская Л,Г по договору, заключенному с ООО “Тезис”, должна выполнить два заказа, по одному из которых возник спор. По одному из заказов ответчик должна оказать консультационные услуги по реализации проекта «Проектирование автодороги с устройством КПП, парковок» со сроком выполнения 23.12.2020 до 31.03.2020. Однако только 10 апреля ответчица передала истцу для проверки рабочую документацию. 27 апреля ООО “Тезис” направляет в адрес ответчицы письмо, в котором отказывается от исполнения договора в одностороннем порядке и требует от ответчицы возврат средств, перечисленных ей ранее за работу. 8 мая Карачевская посылает письмо в адрес ООО “Тезис” с просьбой принять работу, подписать акт-приемки и перечислить оставшуюся часть денег по договору. 18 мая истец направляет претензию в адрес ответчицы, в которой уведомляет об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с появившимися замечаниями к работе и нарушением сроков выполнения. 27 мая истец направляет вторую претензию с требованием вернуть перечисленные средства. 16 июля Карачевская отправляет в ООО “Тезис” заказное письмо, в котором просит подписать акт-приемки, так как к моменту расторжения договора ей были выполнены все работы. Несмотря на пропущенные истцом сроки, которые были согласованы и прописаны в договоре, суд отказал в удовлетворении требований истца. И вот почему:

1. Организация расторгла договор в одностороннем порядке уже после выполненных по факту работ, даже несмотря на то, что исполнение произошло с нарушением сроков прописанных в договоре.
2. Истец не смог доказать обратное, то есть обязательства по договору Карачевская Л.Г. все же выполнена. Также истец не смог доказать неправомерность удержания ответчиком денежных средств.
3. В самом договоре не были прописаны особые условия, позволяющие сторонами договора расторгнуть соглашение в одностороннем порядке.

Как и в любом деле, в вопросах возврата неосновательного обогащения важна существенная доказательная база. На практике, одного договора зачастую мало, чтобы вернуть спорное имущество. Поэтому в спорных ситуациях следует заручиться юридической поддержкой и узнать про все нюансы у практикующих юристов. Нужна помощь? Запишитесь к нам на консультацию, чтобы получить совет и стратегию для выигрыша в суде.